Заочное решение о взыскании недоимки по налогу



Дело № 2-2555/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Рубашенко Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и земельному налогу за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Рубашенко Ю.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год и земельному налогу за 2009 год, мотивируя тем, что ответчик владеет на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>. Налог на имущество за 2010 год начислен ответчику в размере 3172 рубля. Находящееся в собственности ответчика недвижимое имущество является объектом налогообложения. Должнику было направлено уведомление № 171336, в соответствии с которым ему было необходимо уплатить исчисленную сумму налога. В указанный в уведомлении срок, сумма налога не была ответчиком уплачена.

Кроме того, ответчик владеет на праве собственности земельными участками по адресу: <адрес>, юго-запад в 3300 м., <адрес> налог за 2009 год начислен ответчику в размере 94 023 рубля. Находящееся в собственности ответчика земельные участки являются объектами налогообложения. Должнику было направлено уведомление №356248, в соответствии с которым ему было необходимо уплатить исчисленную сумму налога. В указанный в уведомлении срок, сумма налога не была ответчиком уплачена.

Заказным письмом с уведомлением Рубашенко Ю.В. было направлено требование № 21938 по уплате налога на имущество и земельного налога по состоянию на 23.11.2010 года. До настоящего времени, задолженность Рубашенко Ю.В. по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога не погашена. Истец просит взыскать с ответчика налог на имущество в размере 3172 рубля и пени в размер 31 рубль 57 копеек, а также задолженность по земельному налогу в сумме 94023 рубля 35 копеек и пени в сумме 1805 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.ч.1,2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

На основано ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст.1 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических

лиц", 1. Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 2. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

Согласно ст.2 Указанного Закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; … 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В силу ч.2 ст.5 Указанного Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. …Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п.1.5.1 Решения Красноярского городского совета депутатов, от 01.07.1997 года № 5-32 «О местных налогах на территории города Красноярска» установлены ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и тапа использования объекта налогообложения, так у объектов с инвентаризационной стоимостью более 500000 рублей и типом использования иные строения, помещения, сооружения. Доли в праве собственности на указанное имущество, ставка составляет 1,999 %.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Так, в силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

На основании ч.1 ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно данных Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю, в собственности Рубашенко Ю.В., находятся следующие объекты недвижимого имущества: жилым домом по адресу: <адрес>; земельными участками по адресам: <адрес>; <адрес>, юго-запад в 3300 м.; <адрес>А.

Рубашенко Ю.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, размер налога исчислен налоговой инспекцией. Налоговыми уведомлениями № 356248 и №171336 ответчик уведомлен о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год и земельного налога за 2010 год, 24.11.2010 года ответчику направлено требование №21938 от 23.11.2010 года об уплате налогов, и начисленных пеней; факт направления ответчику указанных документов подтверждается реестром отправлений заказных писем, что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не оплатил в добровольном порядке в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налог на имущество физических лиц за 2010 год и земельный налог за 2009 год; по настоящее время задолженность по налогу не погашена; расчет задолженности по налогу и пени произведен в соответствии с налоговым законодательством, в связи с этим, исковые требования налоговой инспекции о взыскании с Рубашенко Ю.В. налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере 3172 рубля и пени в размере 31 рубль 57 копеек, а так же земельного налога за 2009 год в размере 94023 рубля 35 копеек и пени в размере 1805 рублей 99 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчиком же в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлены доказательства в опровержение доводов истца, в том числе сведения об отсутствии у него налогооблагаемых объектов недвижимости на указанный налоговый период, другой (относительно заявленной) стоимости его имущества, неправильного расчета недоимки по налогам, либо отсутствия задолженности перед налоговым органом по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3171 рубль (800 рублей + 3% х (99032 рубля 91 копейка – 20000 рублей)).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Рубашенко Ю.В., 20.03.1967 года рождения, уроженца г.Красноярска в пользу Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере в размере 3172 рубля и пени в размере 31 рубль 57 копеек, а так же задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в размере 94023 рубля 35 копеек и пени в размере 1805 рублей 99 копеек. Всего взыскать 99032 рубля 91 копейку.

Взыскать с Рубашенко Ю.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3171 рубль.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечении пяти дней с момента оглашения решения.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения.

Председательствующий В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.