ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Стащук В.Н., с участием представителя Истицы Зобковой Е.С., действующей на основании доверенности от 26.03.2011 года при секретаре Кривцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родичкиной С.Г. к администрации г. Красноярска о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Родичкина (Красноборова) С.Г., в лице представителя Краснобровкиной О.Н., обратилась в суд с иском к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ее бабушка ФИО1 совместно проживала в не зарегистрированном браке с ФИО5 с 1965 года и до его смерти. В период совместного проживания они фактически вели общее хозяйство, распоряжались общими доходами. Совместно общими усилиями в 1966 году возвели жилой дом по адресу: <адрес>. В 1968 году дом был поставлен на технический учет. В период совместного проживания, ФИО5 выразил свою волю, в соответствие с которой все имущество после его смерти должно перейти и его фактической жене ФИО1 После смерти ФИО5, спорное домовладение числилось за ФИО1 и была заведена домовая книга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, отец истицы ФИО6 фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, использовал его для личного проживания, нес бремя расходов по содержанию дома, однако право собственности на дом им оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, после его смерти истица фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, и стала пользоваться бабушкиным жилым домом, которым ранее пользовался ее отец. Поскольку право собственности наследодателей на жилой дом не было зарегистрировано в установленном порядке, а дом является самовольной постройкой, истица в судебной порядке просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования. В судебном заседании представитель истца Зобкова Е.С. (действующая на основании доверенности от 26.03.2009 года, действительной по 25.03.2012 года) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства. Представитель ответчика - администрации г.Красноярска, представители третьих лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. С согласия представителя истца, в соответствии со ст.ст.167, 234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: (в том числе) признания права. Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом и следует из материалов дела, Родичкина (ранее до заключения брака Красноборова С.Г.) является дочерью умершего Красноборова Г.Г., что подтверждается свидетельством о рождении Красноборовой С.Г., выданного ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно то что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по <адрес>, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности или ином вещном праве на зарегистрирован, записан за ФИО1. Данный факт подтверждается и копией домовой книги на спорное домовладение. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством. Судом установлено, что право собственности ФИО1, а в последствии и отца истицы - ФИО6 на спорный жилой дом, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе. Отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку по не зависящим от сторон причинам наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в связи с чем жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в наследственную массу. А так как истица фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома, в том числе, несет расходы по его содержанию, за ней следует признать право собственности на данный жилой дом порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Родичкиной С.Г. удовлетворить. Признать право собственности за Родичкиной С.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,6 кв.м., в том числе жилой 15,8 кв.м. (Лит. А) с кадастровым номером № в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска после получения решения в окончательном виде. Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения. Председательствующий Стащук В.Н.