О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего: Стащук В.Н., при секретаре: Кривцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Сучковой Л.А. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: МУП «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сучковой Л.А. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 78233,47 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2547,01 рублей, а всего 80780,48 рублей, мотивируя тем, что во владении и пользовании ответчицы на праве собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 43,59 кв. метров, в данном жилом помещении зарегистрированных лиц нет. Ответчице предоставляются жилищные и коммунальные услуги: содержание и текущий ремонт, капитальный ремонт, отопление. Однако ответчица свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность. Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявление, которым просят производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчицей добровольно погашен долг по жилищно-коммунальным услугам в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска им известны и понятны. Ответчица Сучкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» от иска и производство по делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Сучковой Л.А. о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам последствия отказа от иска по ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Стащук В.Н.