Дело № 2-2120/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

с участием представителя Истца Сташковой Н.А., действующей на основании доверенности от 25.03.2011 года

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохначева С.Г. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Мохначев С.Г., в лице представителя Сташковой Н.А. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>, <адрес> №, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № Красноярскому высоковольтному сетевому району был отведен земельный участок 14,0 га. для проектирования и строительства гаражных боксов. Был организован потребительский кооператив «Мотор», который зарегистрирован администрацией Октябрьского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – внесен в Единый государственный реестр юридических лиц.

31.01.2002 года заключением Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> № потребительскому кооперативу «Мотор» разрешено закрепление территории в условных границах по <адрес> с западной стороны жилого <адрес>/а с отторжением территории подстанции «<данные изъяты>» сроком на 10 лет.

Истец является членом потребительского кооператива «Мотор», выплатил паевый взнос, выстроил за счет собственных средств гаражный бокс №. Поскольку гараж возводился без получения на то необходимых разрешений, он является самовольной постройкой. Поскольку возведенный гаражный бокс соответствует установленным требованиям безопасности, истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании представитель истца Сташкова Н.А. (по доверенности) поддержала заявленные требования, дополнительно пояснив, что Истец полностью внес свой паевой взнос, в связи с чем, считает, у него возникло право собственности на спорный объект. Просит признать за ним право собственности в судебном порядке.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска, представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представили письменный отзыв, в котором просили суд рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; ….

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № Красноярскому высоковольтному сетевому району был отведен земельный участок 14,0 га. для проектирования и строительства гаражных боксов. Был организован потребительский кооператив «Мотор», который зарегистрирован администрацией Октябрьского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – внесен в Единый государственный реестр юридических лиц.

31.01.2002 года заключением Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> № потребительскому кооперативу «Мотор» разрешено закрепление территории в условных границах по <адрес> с западной стороны жилого <адрес>/а с отторжением территории подстанции «Левобережная» сроком на 10 лет.

Из имеющегося списка гаражного кооператива «Мотор», представленным председателем ГПК «Мотор», Мохначев С.Г. является членом потребительского гаражного кооператива.

Пользуясь своим правом Мохначев С.Г. выстроил гаражный бокс, которому присвоен адрес: <адрес> <адрес> бокс №.

Задолженность по членским взносам Мохначев С.Г. не имеет.

На гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> № не зарегистрирована каких либо вещных прав, что подтверждается сообщением из Управления Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный гаражный бокс соответствует всем установленным требованиям противопожарной, строительной, санитарно-эпидемиологической безопасности, что подтверждается заключениями соответствующих органов.

Таким образом, учитывая, что истцом полностью выплачен паевой взнос, земельный участок был предоставлен именно под строительство гаражных боксов, сам спорный гаражный бокс соответствует всем установленным требованиям, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, возражений по иску не представлено, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности законны и обоснованны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мохначева С.Г. удовлетворить.

Признать право собственности за Мохначевым С.Г. на гаражный бокс общей площадью 21,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стр. № бокс №. (Лит. Г) на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска после получения решения в окончательном виде.

Председательствующий Стащук В.Н.