Заочное решение о признании неприобретшими права пользования жилым помещением



Дело № 2-2556/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи – Стащук В.Н.,

при секретаре – Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова Н.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Додоева Г.М., Додоева М.М., Додоева М.М.

УСТАНОВИЛ:

Суворов Н.В. обратился в суд к Додоеву Г.М., Додоеву М.М., Додоеву М.М. о признании неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчики были зарегистрированы в данном жилом помещении в связи с трудоустройством, никогда там не проживали. Где они проживают истцу не известно. Их регистрация в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права, как собственника.

В судебном заседании истец Суворов Н.В. заявленные требования поддержал, в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчики, третьи лица, адвоката, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении слушания делу ходатайства не заявляли.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г.Красноярска, представила отзыв на исковое заявление, в котором возражений относительно заявленных требований не указала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Суворова Н.В.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 288 ГК РФ предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Данное положение закреплено и в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит Седову Н.В., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из домовой книги и ФЛС, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы в том числе ответчики Додоев Г.М., Додоев М.М., Додоев М.М.

Таким образом, поскольку доказательств того, что ответчики проживают и когда-либо проживали по спорному адресу, а также доказательств подтверждающих право пользования ответчиками указанным жилым помещением суду не представлено, кроме того, суд считает, что наличие регистрации в жилом помещении, принадлежащем Седову Н.В. ответчиков ущемляет права собственника, в связи чем, он (истец) имеет право требовать признания ответчиков Додоева Г.М., Додоева М.М., Додоева М.М. неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Суворова Н.В. удовлетворить.

Признать Додоева Г.М., Додоева М.М., Додоева М.М. не приобретшими право пользования квартирой <адрес>.

Обязать ОУФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Додоева Г.М., Додоева М.М., Додоева М.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней.

Ответчики вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Стащук В.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.