О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Шарыпенко М.Г. и Моисеенко И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам, которым просят взыскать по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1279223,46 рублей. Просят обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес> в <адрес>, принадлежащую Шарыпенко М.Г. на праве собственности, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1331200,50 рублей; также просят взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 14852,49 рублей, уплаченную при обращении с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппович И.А. отказалась от исковых требований в связи с добровольным погашением Шарыпенко М.Г. просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 76152,14 рублей, включая расходы банка по оплате государственной пошлины в сумме 14852,49 рублей.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ представителя истца Филиппович И.А. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Шарыпенко М.Г. и Моисеенко И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: