Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Харитонова А.С.

при секретаре Семченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подсадникова Д.Б. к Самойлову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсадников Д.Б. обратился в суд с иском к Самойлову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в 2009 году зарегистрировал в квартире своего знакомого Самойлова В.Ю.. Вместе с тем, ответчик в квартире не проживает, членом его семьи не является, его месте нахождения ему не известно. В связи с тем, что регистрация носила формальный характер, просит признать Самойлова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Подсадников Д.Б. на заявленных требованиях настаивал, по основаниям изложенным выше.

Ответчик Самойлов В.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> не явился, были извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Подсадников Д.Б. является собственником <адрес> <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги и финансово – лицевого счета в спорной квартире на регистрационном учете состоит с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Самойлов В.Ю. и прописан, как знакомый (л.д.6).

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец, ответчик в квартире не проживает. Данный факт подтверждается справкой участкового ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Самойлов В.Ю. в <адрес> не проживает, что подтвердили допрошенный соседи Н., Б..

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, в связи с чем, суд полагает возможным признать Самойлова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Самойлова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указному адресу.

ФИО3 решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий: А.С. Харитонов

Копия верна. Подписано судьей: