ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Елена-М» к М. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Елена-М» обратилось в суд с иском к М. о взыскании суммы уплаченного аванса в размере 465100 рублей, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы ООО «Елена-М» по расходным кассовым ордерам было передано М. 465100 рублей в следующем порядке: РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 68100 рублей (расписка); РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 27000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 27000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 38000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 35000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 25000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 30000 рублей; РКО от ДД.ММ.ГГГГ - 65000 рублей. Факты передачи денежных средств подтверждаются, расписками, расходными кассовыми ордерами, подписанными ответчиком, генеральным директором ООО «Елена-М», главным бухгалтером ООО «Елена-М». Денежные средства выдавались М. на основании заключенного между ООО «Елена-М» и М. договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором М., обязался на свои страх и риск, собственными силами выполнить работы по внутренней отделке магазинов расположенных в нежилом здании Торговый Центр «Оптима», микрорайон «Взлетка», пересечение улиц Молокова и Батурина, <адрес>, стр.1 на первом этаже блока «Б» <адрес>. Перечень необходимых отделочных работ указан в договоре и приложениях к вышеуказанному договору (Смета на отделочные работы, приложение №,1-А,2). Согласно пунктов 4.1 и 5.1 договора, вышеуказанные работы должны быть сданы до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что работы М. не были исполнены, ООО «Елена-М» направило М. претензию (телеграмма 94/105 33 26/9 0450). Согласно претензии, ООО «Елена-М» в связи с неисполнением обязательств по договору (невыполнением работ) установило для М. новый срок для их исполнения в натуре - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, М. не выполнил взятые на себя обязательства и повторно просрочил новый установленный срок. Пунктом 13.1. договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что настоящий договор регулируется правовыми нормами и действующим законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елена-М» направило в адрес М. письмо-уведомление (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №,№24773) о расторжении договора с требованием о возврате уплаченного аванса в размере 515600 рублей (указанное письмо получено М. согласно уведомления). По состоянию на текущую дату ответчик не вернул истцу удерживаемые денежные средства. На устные требования о их возврате отвечает отказом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Елена-М» не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требованиях они поддерживают в полном объёме, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражают.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заказным письмом, однако, заказные письма возвращаются в суд за истечением срока хранения, следовательно, он уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По делу установлено, что согласно договора подряда заключенного между ООО «Елена-М» и М. от ДД.ММ.ГГГГ, М., обязался на свои страх и риск, собственными силами выполнить работы по внутренней отделке магазинов «Amelia», «Amelia-Tradition», «Grenfield» и общих зонах первого этажа, расположенных в нежилом здании «Торговый Центр «Оптима»», микрорайон «Взлетка», пересечение улиц Молокова и Батурина, <адрес>, стр.1 на первом этаже блока «Б» <адрес>. Перечень необходимых отделочных работ указан в договоре и приложениях к вышеуказанному договору (Смета на отделочные работы, приложение №, 1-А, 2). Согласно пунктов 4.1 и 5.1. договора вышеуказанные работы должны быть сданы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком были получены денежные суммы в качестве аванса за выполнение работ, что подтверждается: расходно-кассовым ордером № р826 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68100 рублей, на указанную сумму ответчиком также написана расписка; расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 рублей; расходно-кассовым ордером № р879 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000 рублей; расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20500 рублей; расходно-кассовым ордером № р157 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей; расходно-кассовым ордером № р193 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38000 рублей; расходно-кассовым ордером № р194 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей; расходно-кассовым ордером № р180 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей; расходно-кассовым ордером № р214 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 рублей; расходно-кассовым ордером № р215 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей; расходно-кассовым ордером № р004 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей; расходно-кассовым ордером № Д от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей; расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65000 рублей, итого на общую сумму 515600 рублей. Получение указанных денежных средств, ответчиком не опровергнуто, актов приёме-передачи работ не представлено.

В соответствии со ст.717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

По делу также установлено, что работы М. исполнены не были, актов приёме-передачи работ не представлено. ООО «Елена-М» направило М. претензию, что подтверждается телеграммой 94/105 33 26/9 0450, согласно которой, ООО «Елена-М», в связи с неисполнением обязательств по договору, установило для М. новый срок для их исполнения в натуре - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, М., не выполнил взятые на себя обязательства и повторно просрочил новый установленный срок.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, №, ООО «Елена-М» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес М. письмо-уведомление о расторжении договора с требованием о возврате уплаченного аванса в размере 515600 рублей. На сегодняшний день денежные средства М. не вернул, доказательств обратного суду не представил.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Оценив и исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что М. обязательства по договору с ООО «Елена-М» не исполнены, а следовательно, М. неосновательно приобрел имущество ООО «Елена-М» в виде денежной суммы в размере 515600 рублей, которые подлежат возврату.

Учитывая выше изложенное, действуя в рамках заявленных требований, с М. подлежит взысканию сумма уплаченного аванса в размере 465100 рублей. А также, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с него подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 7851 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью сумму уплаченного аванса в размере 465100 рублей 00 копеек (четыреста шестьдесят пять тысяч сто рублей 00 копеек).

Взыскать с М. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 7851 рубль 00 копеек (семь тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова