ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя истца М., при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Г. о взыскании пени по налогам, УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> к обратилась в суд с иском к Г. о взыскании в доход бюджета пени в размере 103366 рублей 36 копеек, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 40993 рубля 67 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость 54461 рубль 38 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ, 7356 рублей 12 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования, 204 рубля 46 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования, 350 рублей 73 копейки, мотивируя тем, что Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Инспекцией ФНС РФ по <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Г. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах и правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведенной выездной налоговой проверки установлено: неуплата налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2006-2008 годы. По факту установления налогового правонарушения на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. В соответствии с вышеуказанным решением ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, а также за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2006-2008 г.г., в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. ИФНС РФ по <адрес> ответчику было предложено добровольно оплатить сумму налога, пени и штрафа (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик в добровольном порядке недоимку по налогу и пени, штрафные санкции не оплатил. В соответствии со ст.48 НК РФ, налоговый орган обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Г. недоимки по налогу, пени и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено заочное решение об удовлетворении требований Инспекции по <адрес> о взыскании с Г.недоимки по налогам, пени и штрафа. Ответчиком недоимка по налогу, пени и штрафа не уплачена, в связи, с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России. Сумма пени составила – 103366 рублей 36 копеек, в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц – 40993 рубля 67 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость 54461 рубль 38 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ, 7356 рублей 12 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемом в Федеральный фонд медицинского страхования, 204 рубля 46 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования, 350 рублей 73 копейки. ИФНС РФ по <адрес> требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было предложено добровольно оплатить суммы пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке пени не оплатил. В судебном заседании представитель истца – М. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Г. в судебное заседание не явилась, заказные письма с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, она уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещённым. Представитель истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Согласно проведенной на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Г. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах и правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена неуплата налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2006-2008 годы. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ, Г. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.122 НК РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа. За неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2006-2008 года начислены пени. Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС РФ по <адрес>, ответчику было предложено добровольно оплатить сумму налога, пени и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные платежи Г. в добровольном порядке произведены не были, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Г. в доход бюджета взыскана сумма в размере 5730648 рублей 30 копеек, в том числе: недоимку по налогу в сумме 4081773 рубля, пени в сумме 782126 рублей 60 копеек, штраф в сумме 866748 рублей 70 копеек. Согласно ст. 75 НК РФ, … сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса… Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно требований ИФНС РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Г. было предложено добровольно оплатить суммы пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке пени не оплатил. Исходя из представленного истцом расчета, за каждый день просрочки должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – 103366 рублей 36 копеек, в том числе, по пени по налогу на доходы физических лиц – 40993 рубля 67 копеек, пени по налогу на добавленную стоимость - 54461 рубль 38 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ, - 7356 рублей 12 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемом в Федеральный фонд медицинского страхования, - 204 рубля 46 копеек, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования, - 350 рублей 73 копейки. Проверив, представленные расчёты, суд считает их правильными. Согласно требований ИФНС РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7356 рублей 12 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 204 рубля 46 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей 73 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54461 рубль 38 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40993 рубля 67 копеек, Г. было предложено добровольно оплатить суммы пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке пени не оплатил. Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ИФНС по <адрес> к Г. о взыскании пени по налогам обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.8 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Поскольку истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 3267 рублей 33 копейки подлежит взысканию с ответчицы в доход бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Г. в доход бюджета: пени по налогу на доходы физических лиц в размере 40993 рубля 67 копеек (сорок тысяч девятьсот девяносто три рубля 67 копеек), пени по налогу на добавленную стоимость в размере 54461 рубль 38 копеек (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят один рубль 38 копеек), пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, в размере РФ 7356 рублей 12 копеек (семь тысяч триста пятьдесят шесть рублей 12 копеек), пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования, в размере 204 рубля 46 копеек (двести четыре рубля 46 копеек), пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования, в размере 350 рублей 73 копейки (триста пятьдесят рублей 73 копейки) а всего 103366 рублей 36 копеек (сто три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 36 копеек) и госпошлину в доход бюджета в размере 3267 рублей 33 копейки (три тысячи двести шестьдесят семь рублей 33 копейки). Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова