РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя ответчика Р. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском к А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 1332325 рублей 39 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14861 рубль 76 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен Ответчику в размере 800000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписки в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора. В целях исполнения Кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты, в соответствии с п. 3.1 Правил. Согласно п.3.2 Правил, средства со Счета могут быть использованы только для расчетов по операциям, для оплаты услуг Банка и/или платежных систем по совершенным операциям и погашения задолженности клиента по кредиту в форме овердрафт. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем погасить не менее 10 % от суммы задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, а также погасить начисленные по состоянию на последний календарный день отчетного месяца проценты за пользование овердрафтом. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав Ответчику Карту. Карта была активирована Ответчиком. Заемщик с мая 2009 года не исполнял свои обязанности по гашению задолженности по овердрафту. В соответствии с Кредитным договором (п.5.4. Правил) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила 4481780,67 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 799570 рублей 41 копейка; задолженность по просроченным процентам – 182845 рублей 51 копейка; задолженность по пени – 379814 рубля 43 копейки; задолженность по пени по просроченному долгу – 3119550 рублей 32 копейки. Банк полагает возможным снизить размеры начисленных пени и просить суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере 37981 рубль 44 копейки, пени по просроченному долгу в размере 311955 рублей 03 копейки. ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на данное письмо получен не был, задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик А. в судебное заседание не явилась, поручила представлять свои интересы Р. Представитель ответчика - Р., действующая на основании доверенности, исковые требования в части задолженности по кредиту и просроченным процентам признала, с суммой в части задолженности по пени не согласилась, считает данную сумму завышенной. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление Банка ВТБ-24 (ЗАО) подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и А. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен в размере 800000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Выдача данного кредита (кредитной карты), подтверждается распиской А. в получении Карты от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3.1 Правил, в целях исполнения Кредитного договора Банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты. Согласно п.3.2 Правил, средства со Счета могут быть использованы только для расчетов по операциям, для оплаты услуг Банка и/или платежных систем по совершенным операциям и погашения задолженности клиента по кредиту в форме овердрафт. Согласно, представленных истцом, расчетов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4481780 рублей 67 копеек, а именно: задолженность по кредиту – 799570 рублей 41 копейка; задолженность по просроченным процентам – 182845 рублей 51 копейка; задолженность по пени – 379814 рубля 43 копейки; задолженность по пени по просроченному долгу – 3119550 рублей 32 копейки. Банк при подаче искового заявления снизил размеры начисленных пени за несвоевременную уплату процентов до 37981 рубля 44 копейки и пени по просроченному долгу до 311955 рублей 03 копеек. Доказательств погашения данной задолженности по кредиту, ответчиком суду представлено не было. Согласно ст.223 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии со ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В связи с выше изложенным, суд считает требования истца о взыскании, указанной задолженности, правомерными, между тем, размер, заявленной суммы процентов за просрочку возврата суммы долга и суммы неустойки за просрочку уплаты процентов является несоразмерным последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем, и в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить размер начисленной пени за несвоевременную уплату процентов до 30000 рублей и неустойки по просроченному долгу до 200000 рублей. Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредиту – 799570 рублей 41 копейка; задолженность по просроченным процентам – 182845 рублей 51 копейка; задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 30000 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – 200000 рублей, а всего: 1212415 рублей 92 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика, также, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 14262 рубля 08 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с А. в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1212415 рублей 92 копейки (один миллион двести двенадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 92 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14262 рубля 08 копеек (четырнадцать тысяч двести шестьдесят два рубля 08 копеек), а всего 1226678 рублей 00 копеек (один миллион двести двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова