РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца-ответчика Л.,

ответчицы-истицы Л.,

её представителя Э.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Л. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и встречного заявления Л. к Л. о разделе совместно нажитого в период брака имущества,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратился в суд с иском к Л. о разделе совместно нажитого в период брака имущества и просил выделить ему в собственность ? доли земельного участка и садового дома, находящегося на указанном земельном участке, расположенного по адресу: <адрес> «Е», земельный участок №, стоимостью 150000,00 рублей; выделить в собственность Л. ? долю указанного земельного участка и садового дома, стоимостью 150000,00 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Л. был заключен брак. Семейная жизнь между ними не сложилась, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 790 кв.м. и расположенный на указанном земельном участке садовый дом, площадью 24,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> «Е», <адрес>, право собственности было зарегистрировано на имя Л.. Рыночная стоимость указанного имущества составляет 300000 рублей. Соглашения между ними о добровольном разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Стоимость ? доли имущества, составляет 300000 рублей : 2 = 150000 рублей.

Л. обратилась в суд со встречным иском к Л. о разделе имущества нажитого ими в период брака и просила закрепить за ней садовый дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, Свободный, 74 «е», с.д.27; за Л. закрепить автомобиль марки Toyota Caldina, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак О 068 РТ (24 RUS); определить Л. денежную компенсацию в размере 43000 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Л. был заключен брак, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 790 кв.м., имеющий адрес: <адрес> «е», садовый дом общей площадью 24,1 кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке и имеющий адрес: <адрес>, с.д. № 27. Рыночная стоимость имущества была оценена истцом по первоначальному иску в сумме 300000 рублей. Кроме того, в период брака ими был приобретен автомобиль марки Toyota Caldina 1995 года выпуска, который находится в пользовании Л.. Стоимость автомобиля по состоянию на июнь 2011 года, согласно справке ООО Красноярский центр профессиональной оценки и экспертизы «Движение» составляет 213400,00 рублей. Исходя из норм закона, предусмотренных ч.1 ст.256 ГК РФ, ст.34, ч.3 ст.38 и ч.1 ст.39 СК РФ, а также, принимая во внимание, что раздел автомобиля и садового дома с земельным участком в натуре не возможен и нецелесообразен, совместно нажитое имущество может быть закреплено за одним из сособственников, а другому выплачена компенсация в размере ? стоимости данного имущества исходя из принцип равенства долей. Учитывая, что автомобиль эксплуатируется исключительно Л., она полагает, более целесообразным будет указанный ею вариант раздела имущества.

В судебном заседании истец (ответчик) Л. на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. С требованиями по встречному иску согласен частично. Согласен с требованием закрепить за ним автомобиль, но настаивает на разделе участка. В счёт компенсации половины стоимости машины, готов выплатить деньги.

Ответчица (истица) Л. встречные исковые требования поддержала в полном объёме, подтвердив, изложенные в заявлении, обстоятельства. С оценкой земельного участка с домиком, представленной Л., согласна. С исковыми требованиями Л. не согласна, так как считает, что земельный участок с домиком следует закрепить за ней. Л. никогда им не пользовался. С оценкой автомобиля, сделанной истцом, не согласна.

Представитель ответчика (истицы) Л. – Э., также, поддержала встречные исковые требования и просила закрепить за Л. земельный участок с садовым домиком, поскольку невозможно пользоваться им совместно с бывшим супругом из-за неприязненных отношений. Земельный участок не большой, машину закрепить за Л., так как не понятно, что случилось за 3 года с машиной, пока он пользовался ею после расторжения брака. Они готовы возместить денежную компенсацию за земельный участок и садовый домик, так как Л. работает, имеет доход, Л. не работает и злоупотребляет спиртными напитками. С оценкой автомобиля, представленной им, не согласны.

Суд, выслушав Л., Л., её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что между Л. и Л. был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ; брак между Л. и Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 ч.3 и ч.4 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

На основании ст.39 ч.1 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами.

По делу также установлено, что, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, за Л. зарегистрирован земельный участок площадью 790 кв.м., имеющий адрес: <адрес> «е», кадастровый номер 24:50:0100500:0021. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, за Л. зарегистрирован садовый дом, общей площадью 24,1 кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке и имеющий адрес: <адрес>, с.д. № 27. Данное имущество было приобретено Л. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи. Согласно свидетельства <адрес> о регистрации транспортного средства, Л. является собственником автомобиля Toyota Caldina, 1995 года выпуска государственный регистрационный знак О 068 РТ (24 RUS), что также подтверждается сообщением ОГТО и РАМТС ГИБДД № 5288 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное имущество было приобретено Л. и Л. в период брака и считается их совместной собственностью.

Согласно представленной Л. справки об оценке имущества, выданной ООО «Альянс-2007», рыночная стоимость земельного участка площадью 790 кв.м. и расположенного на указанном земельном участке садового дома, площадью 24,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> «Е», <адрес>, на март 2011 года составляет 300000 рублей. С данной оценкой Л. согласна.

Согласно представленного Л. справки о среднерыночной стоимости транспортного средства, автомобиль Toyota Caldina, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак О 068 РТ (24 RUS) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 213400 рублей.

Согласно, представленного Л. отчета ООО «Эксперт» № об оценке имущества, рыночная стоимость автомобиля Toyota Caldina, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак О 068 РТ (24 RUS), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80719,80 рублей.

Суд исследовав, представленную Л. справку о среднерыночной стоимости автомобиля и отчёт об оценке рыночной стоимости автомобиля, представленный Л., приходит к выводу, что при определении стоимости спорного автомобиля следует руководствоваться отчётом об оценке рыночной стоимости автомобиля, представленный Л., поскольку отвечает всем требованиям, предусмотренным законом, отчёт составлялся после осмотра транспортного средства, в отчёте указаны методы определения рыночной стоимости автомобиля со ссылкой на нормативные документы, представлены сертификаты и свидетельства, дающие право заниматься оценочной деятельностью.

В судебном заседании, также, было установлено, что спорный автомобиль находится в пользовании Л., данным автомобилем Л. не пользуется, а также не имеет прав на управление транспортными средствами. Спорный земельный участок и садовый домик находится в постоянном пользовании Л.. Учитывая изложенные обстоятельства, а также и то, что отношения между бывшими супругами не складываются и их совместное нахождение на земельном участке может привести к конфликтным ситуациям, суд считает необходимым определить следующий порядок раздела имущества: выделить в собственность Л. земельный участок и садовый дом, находящийся на указанном земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> «Е», земельный участок № 27, а в собственность Л. выделить автомобиль Toyota Caldina, 1995 года выпуска, № (24 RUS). Поскольку общая сумма имущества составляет 380719 рублей 80 копеек, из расчета: 300000 рублей – стоимость земельного участка и садового домика и 80719 рублей 80 копеек – стоимость автомобиля, с учётом распределения данного имущества, суд считает необходимым взыскать с Л. в пользу Л. компенсацию в размере 109640 рублей 10 копеек.

РЕШИЛ:

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Л. и Л., выделив в собственность Л. земельный участок и садовый дом, находящийся на указанном земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> «Е», земельный участок № 27, а в собственность Л. выделить автомобиль Toyota Caldina, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак О 068 РТ (24 RUS).

Взыскать с Л. в пользу Л. компенсацию в размере 109640 рублей 10 копеек (сто девять тысяч шестьсот сорок рублей 10 копеек).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова