Р Е Ш Е Н И Е

23 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора прокуратуры Октябрьского района Серебренникова С.А.,

представителя управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска Ивановой О.С.,

представителя ответчика ООО «Брайт Вилль» Лебедева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО «Брайт Вилль» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УС Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит признать незаконным бездействие ООО «Брайт Вилль», выразившееся в непредоставлении в управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах, и обязать ООО «Брайт Вилль» предоставить в управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска указанные сведения. Требования мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства, направленного на защиту конституционных прав застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования было установлено, что ООО «Брайт Вилль» по состоянию на 24 июня 2011 года не предоставило в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице. Страхователь ООО «Брайт Вилль» сведений о своих работниках за 2010 год не предоставил. В связи с чем, информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что отрицательно влияет на формирование их пенсионного обеспечения и влечет нарушение прав работников.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Серебренников С.А. исковые требования поддержал, подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Представитель управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска Иванова О.С. поддержала заявленные истцом требования.

Представитель ответчика ООО «Брайт Вилль» признал исковые требования, дополнительно суду пояснил, что компанией была допущена неточность, деньги были перечислены, но не сообщено куда именно, данный вопрос с управлением Пенсионного фонда урегулируют.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 15 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ред. от 27.12.2009) страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии; суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы.

Часть вторая указанной статьи в редакции Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ предусматривает обязанность предоставления сведений страхователем ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

В силу ст. 17 названного закона страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 31.07.2006 № 192п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их заполнению» установлено, что представление сведений страхователями осуществляется по утвержденной данным постановлением форме СЗВ-1.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Брайт Вилль» ОГРН <данные изъяты> поставлено на учет в налоговом органе 06 октября 2009 года. С 19 октября 2009 года ООО «Брайт Вилль» состоит на учете в управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г.Красноярска, ему присвоен номер <данные изъяты>.

По состоянию на 24 июня 2011 года ООО «Брайт Вилль» не предоставило в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице, что подтверждается результатами прокурорской проверки.

Копией ответа управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Красноярска № от 24 июня 2011 года подтверждается, что ООО «Брайт Вилль» не предоставило в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального учета о каждом работающем застрахованном лице за 2010 год.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание исковых требований заявлено представителем ответчика добровольно. Представителю ответчика Лебедеву С.С. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика Лебедевым С.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО «Брайт Вилль» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 4 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие ООО «Брайт Вилль», выраженное в не предоставлении в управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах.

Обязать ООО «Брайт Вилль» предоставить в управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г.Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 2010 год.

Взыскать с ООО «Брайт Вилль» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в 10 десяти дней со дня принятия решения.

Судья Т.Н. Вожжова