Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рябинина С.И, к - Фирма «Рэгги» о взыскании процентов; по встречному иску - Фирма «Регги» к Рябинину С.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами;

У С Т А Н О В И Л:

Рябинин С.И. обратился в суд с исковым заявлением - Фирма «Регги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 853 рубля 70 копеек и возмещении судебных расходов в сумме 3 095 рублей 61 копейки.

В свою очередь - Фирма «Регги» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Рябинину С.Иобратилось в суд со встречным иском К..асходов в сумме 3095 рублей 61 копеки.я 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в разм., в котором просит взыскать с последнего проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39080 рублей 01 копейка, мотивируя тем, что задолженность, взысканная с него решением суда в размере 199701 рубль 90 копеек не погашена.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Рябинин С.И. от заявленных требований к - Фирма «Регги» добровольно отказался, просил производство по делу прекратить, претензий к ответчику он не имеет, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) - Фирма «Регги» - Х, являющийся директором также от заявленных встречных исковых требований к Рябинину С.И. добровольно отказался, просил производство по делу прекратить, поскольку претензий к нему в настоящее время не имеется, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Рябинина С.И. к - Фирма «Рэгги» о взыскании процентов и встречному исковому заявлению - Фирма «Регги» к Рябинину С.,И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом сторон от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Копия верна. Председательствующий: Харитонов А.С.