Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Красноярск 13 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Харитонова А.С., при секретаре Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенюк В.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке однократной бесплатной приватизации, У С Т А Н О В И Л: Семенюк В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> комнату № общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., в порядке однократной бесплатной приватизации, мотивировав свои требования тем, что указанная комната была ему предоставлена в 2000 году в связи с работой в ПЖРЭТ №, до настоящего времени он пользуется ею, оплачивает коммунальные платежи на условиях договора социального найма. Истец Семенюк В.С., а также его представитель Наместникова О.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, дважды не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили. Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств суду не предоставил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о рассмотрении дела в его отсутствие от истца либо его представителя не поступило, суд считает необходимым исковое заявление Семенюк В.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке однократной бесплатной приватизации оставить без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Семенюк В.С. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке однократной бесплатной приватизации оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Копия верна. Председательствующий: Харитонов А.С.