Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 14 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> И.,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> И. и отмене постановления об окончании исполнительного производства № в отношении Подкоповой С.Ю. о взыскании задолженности в пенсионный фонд в сумме 1123,46 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что в нарушение требований законодательства исполнительное производство в отношении должника было окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника.

В судебном заседании прокурор <адрес> добровольно отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Судебный пристав-исполнитель Новикова О.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица в суд не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от заявленных им исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> И.. и отмене постановления об окончании исполнительного производства № - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Копия верна.

Председательствующий: Харитонов А.С.