РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Марковой Н.В.

при секретаре Абрамович Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России к Кашицыну Д.Ю., Кашицыну Ю.И. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Кашицыну Д.Ю, Кашицыну Ю.И., просит взыскать в солидарном порядке с Кашицына Д.Ю., Кашицына Ю.И. сумму задолженности в размере 231088 рублей 59 копеек, из которой 227651 рубль 92 копейки – просроченный основной долг, 3436 рублей 61 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом, госпошлину в размере 5510 рублей 89 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество (транспортное средство) автомобиль марки MAZDA TRIВUTЕ, легковой, год выпуска 2001, модель № двигателя УЕ 203565, номер кузова ЕРЕW- 102936, цвет белый, паспорт ТС <адрес>.

Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице Красноярского городского отделения № и Кашицыным Д.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого Кашицыну Д.Ю. был выдан автокредит в размере 360000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14, 5 % годовых, Кашицын Д.Ю. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Кашицыным Ю.И., согласно п.п. 2.1, 2.2. которых поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

В обеспечение предоставленного кредита между банком и Кашицыным Д.Ю. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1.1. которого залогодатель передает в залог транспортное средство автомобиль марки MAZDA TRIВUTЕ, легковой, год выпуска 2001, модель № двигателя УЕ 203565, номер кузова ЕРЕW- 102936, цвет белый, паспорт ТС <адрес>.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, одновременно с погашением основанного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематичное невнесение текущих платежей по кредитному договору.

Ссудная задолженность ответчика Кашицына Д.Ю. составляет 231088 рублей 59 копеек, из которой 227651 рубль 92 копейки – просроченный основной долг, 3436 рублей 61 копейка – просроченные проценты за пользование кредитом.

На основании п. 5.3.4 кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Впоследствии исковые требования были уменьшены в связи с частичным гашением задолженности, просят взыскать в солидарном порядке с Кашицына Д.Ю., Кашицына Ю.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 197993 рубля 03 копейки, госпошлину в размере 5510 рублей 89 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки MAZDA TRIВUTЕ, 2001 года выпуска.(л.д. 52-53).

Впоследствии исковые требования были уменьшены в связи с частичным гашением задолженности, просят взыскать в солидарном порядке с Кашицына Д.Ю., Кашицына Ю.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 193366 рублей 33 копейки, госпошлину в размере 5510 рублей 89 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки MAZDA TRIВUTЕ, 2001 года выпуска.(л.д. 62-63).

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кашицин Д.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями с учетом уточнений к иску согласен.

Ответчик Кашицын Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен з/п.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Кашицына Ю.И.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоста­вить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмот­ренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвра­тить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество дру­гих полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или дру­гих вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице дополнительного офиса № Красноярского городского отделения № Сбербанка России и Кашицын Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, Банк предоставил Кашицыну Д.Ю. автокредит на покупку подержанного автомобиля MAZDA TRIВUTЕ идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2001, модель № двигателя УЕ 203565, № шасси (Рамы) отсутствует, номер кузова ЕРЕW- 102936, цвет белый, мощность двигателя 129 л.с., паспорт ТС <адрес> в сумме 360000 рублей под 14, 5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-15).

Согласно представленных истцом платежей по ссуде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачено 212098 рублей, из которых 132348 рублей 08 копеек – ссуда, 78765 рублей 47 копеек – проценты, 984 рубля 45 копеек – неустойка. Просроченный основанной долг составляет 231088 рублей 53 копейки, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 0, 00 рублей, срочная задолженность по основному долгу 227651 рубль 92 копейки. Остаток начисленных процентов – 3436 рублей 61 копейка. (л.д.22-24).

С учетом частичного погашения задолженности, платежи по ссуде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 265098 рублей, из которых 168309 рублей – ссуда, 95578 рублей 74 копейки – проценты, 1210 рублей 26 копеек – неустойка. Просроченный основной долг составляет 193366 рублей 33 копейки, в том числе, общая задолженность по основному долгу 191691 рубль, срочные проценты 1675 рублей 33 копейки (л.д.62).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Ч.3 вышеназванной нормы гласит, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Кашицыным Ю.И. (л.д. 19-20), согласно п.п. 2.1, 2.2 которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом, подлежащая взысканию в солидарном порядке составляет 193366 рублей 33 копейки, в том числе: общая задолженность по основному долгу 191691 рубль, срочные проценты 1675 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Кашицын Д.Ю. перечислил на счет Сбербанка России ОАО – Красноярское городское отделение № возврат госпошлины в размере 5510 рублей 89 копеек, в связи с чем, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Кашицына Д.Ю. и Кашицына Ю.И. расходов по госпошлине в размере 5510 рублей 89 копеек удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ч.1 ст. 349 ГК РФ определяет порядок обращения взыскания на заложенное имущество – требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.6 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства MAZDA TRIВUTЕ идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2001, модель № двигателя УЕ 203565, № шасси (Рамы) отсутствует, номер кузова ЕРЕW- 102936, цвет белый, мощность двигателя 129 л.с., паспорт ТС <адрес> устанавливается на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 360000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования в части обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки MAZDA TRIВUTЕ идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2001, модель № двигателя УЕ 203565, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова ЕРЕW- 102936, цвет белый, мощность двигателя 129 л.с., паспорт ТС <адрес> по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием начальной продажной цены заложенного имущества 360000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кашицына Д.Ю., Кашицына Ю.И. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в размере 191691 (сто девяносто одну тысячу шестьсот девяносто один) рубль, срочные проценты в размере 1675 (одну тысячу шестьсот семьдесят пять) рублей 33 (тридцать три) копейки, всего 193366 (сто девяносто три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки MAZDA TRIВUTЕ идентификационный номер (VIN) отсутствует, тип ТС легковой, категория ТС В, год выпуска 2001, модель № двигателя УЕ 203565, № шасси (рамы) отсутствует, номер кузова ЕРЕW- 102936, цвет белый, мощность двигателя 129 л.с., паспорт ТС <адрес> по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начальную цену продажи заложенного имущества установить исходя из стоимости имущества, установленной договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ 360000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

В части взыскания расходов по госпошлине - отказать

Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Н.В. Маркова