РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Харитонова А.С. при секретаре: Соколовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева А.О. к Айрапетян Г.Ю. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Яковлев А.О. обратился в суд с иском к Айрапетян Г.Ю. о взыскании суммы. Требования мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут договор купли-продажи прицепа марки «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска заключенный между Яковлевым А.О. и Айрапетян Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, с истребованием у Айрапетян Г.Ю. в пользу Яковлева А.О. указанного прицепа, стоимостью 130000 рублей. В связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено, прицеп и денежные средства не возращены, Яковлев А.О. просит взыскать с Айрапетян Г.Ю. денежные средства за прицеп в размере 130000 рублей, судебные расходы, взысканные по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30204.28 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей. В судебном заседании представитель истца Казаков А.В. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования уточнил, просил взыскать с Айрапетян Г.Ю. денежные средства за прицеп в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12512 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей, за оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей. Ответчик Айрапетян Г.Ю. и его представитель Исмаилов Р.М. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) признал исковые требования в части возмещения оставшейся суммы за прицеп в размере 65000 рублей. Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства и расходов по оплате услуг представителя, то оставил их на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был, расторгнут договор купли-продажи прицепа марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заключенный между Яковлевым А.О. и Айрапетян Г.Ю., у Айрапетян Г.Ю. истребован прицеп, стоимостью 130000 рублей, взысканы судебные расходы в размере 800 рублей за оформление нотариальной доверенности и 3800 рублей за оплату госпошлины. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного исполнительного листа, ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № об истребовании у Айрапетян Г.Ю. прицепа марки <данные изъяты>». Данное исполнительное производство до настоящего времени не исполнено, в связи с продажей прицепа должником в 2010 году, что сторонами в судебном заседании также не оспаривалось. При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда в части возврата прицепа «Купава» до настоящего времени не исполнено, в связи с продажей данного имущества и отсутствия его у должника, исковые требования о взыскании суммы за прицеп в 65000 рублей подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (ч.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3). Согласно указания ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» процентная ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) устанавливается в размере 8.25 % годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается следующим образом. 65 000 – оставшаяся сумма за прицеп «<данные изъяты>» / 100 % х 8.25 % / 360 дней в году х 776 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ (оплата 50 % в течение 4 месяцев с момента подписания договора купли-продажи) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения)) = 11559.16 рублей -проценты за пользование денежными средствами. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд полагает подлежащими удовлетворению судебные расходы в части оплаты нотариальной доверенности в размере 800 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2496.07 рублей, поскольку они подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями. Что касается заявленных требований о возмещении услуг представителя в размере 13000 рублей, то суд полагает их не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств их оплаты на момент вынесения решения суда ничем не подтверждено, кроме того, по условиям договора оплата производится в три этапа, в частности после рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Яковлева А.О. удовлетворить частично. Взыскать с Айрапетян Г.Ю. в пользу Яковлева А.О., сумму долга в размере 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11559 рублей 16 копеек, судебные расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 800 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2496 рублей 07 копеек, а всего 79855 рублей 23 копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов