ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2011 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стащук В.Н.

При секретаре Кривцовой Т.И.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дериглазова О.Ю. к Озонову Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Дериглазов О.Ю. обратился в суд с иском к Озонову Д.Н. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 23.04.2011 года в 06-45 часов на <адрес> <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля истца Mazda Demio, № и автомобиля ответчика Honda CR-V, №. В результате ДТП, автомобиль ответчика был поврежден. Ответчик с места происшествия скрылся. Истец просит признать ответчика виновным в совершенном 23.04.2011 года ДТП, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца 53368 рублей 62 копейки, в том числе ремонт автомобиля - 21277 рублей, утрата товарной стоимости – 6660 рублей 80 копеек, оплата за составление калькуляции – 2820 рублей, оплата за заключение по утрате товарной стоимости – 1300 рублей, уведомление ответчика телеграфом о времени и месте осмотра автомобиля – 310 рубля 82 копейки, оплаченные юридические услуги в размере 1000 рублей. Так же истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда, убытков и других имущественных требований. Требование о компенсации морального вреда может предъявляться самостоятельно или вместе с имущественными требованиями.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, независимо от требуемой суммы компенсации морального вреда (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), поскольку моральный вред признается законом вредом неимущественным.

Цена иска при наличии требований имущественного характера и компенсации морального вреда определяется исходя из имущественных требований (стоимость товара, убытки, неустойка). Судебные расходы, предусмотренные главой 7 ГПК РФ (суммы, выплаченные эксперту, расходы на оплату помощи представителя, почтовые расходы и т.д.), в цену иска так же не включаются.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая цену заявленного иска в размере 27938 рублей 80 копеек (21277 рублей стоимость ремонта автомобиля + 6660 рублей 80 копеек утрата товарной стоимости), суд усматривает, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил родовой подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4196/11 по иску Дериглазова О.Ю. к Озонову Д.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 66 в Октябрьском районе г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.