РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Стащук В.Н., при секретаре Кривцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацуса А.И. к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Мацус А.И. обратился в суд с иском к Администрации г.Красноярска о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что его матери МВИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>. Мацус В.И. указанная доля квартиры владела на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она решил надлежащим образом оформить в собственность, причитающуюся ей ? доли данной квартиры. Для совершения действий по регистрации права собственности умершая МВИ при жизни выдала своему сыну Мацусу А.И. (истцу) доверенность. То есть, при жизни МВИ выразила свою волю на оформление в собственность ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец является собственником второй доли (1/2) указанной квартиры. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери МВИ, принадлежащую ей на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Мацус А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства. Представитель ответчика - администрации г.Красноярска в судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не выразила. Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Кимаева Н.В. в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили. С согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом, Мацус А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном умершей МВИ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, I-БА №. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, МВИ и Мацусу А.И. в порядке приватизации передана в общую собственность в равных долях квартира по адресу: <адрес>. 25.09.2009 года МВИ выдала своему сыну Мацусу А.И. доверенность на оформление – регистрацию права собственности на переданную ей по договору от ДД.ММ.ГГГГ ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Согласно сообщения из Управления Росреестра по Красноярскому краю право собственности и иные вещные права на квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ МВИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В отношении имущества умершей МВИ нотариусом Кимаевой Н.В. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился только сын умершей Мацус А.И. (истец). В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства, согласно п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством. Таким образом, судом, установлено, что право собственности МВИ на спорную долю указанной квартиры, которая была предоставлена ей в собственность в установленном законом порядке, на день смерти МВИ не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Красноярскому краю. Однако, отсутствие регистрации права собственности за умершим, само по себе не может служить основанием к отказу удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель при жизни выразила свою волю для регистрации права собственности, выдав своему сыну Мацусу А.И. доверенность для оформления сорной доли квартиры в собственность, доверенность не была отозвана, однако по не зависящим от сторон причинам наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления доли квартиры в свою собственность. В связи с изложенным, 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти МВИ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мацуса А.И. о включении в наследственную массу удовлетворить. Включить в наследственную массу 1/2 доли квартиры, находящейся в <адрес>, состоящей из трех комнат общей площадью 58,5 кв.м., оставшуюся после смерти МВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска с даты получения решения в окончательном виде. Председательствующий Стащук В.Н. КОПИЯ ВЕРНА.