Дело № 2-3831/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 сентября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Стащук В.Н.

при секретаре: Кривцовой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Н.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Красноярского края (Восточно-Сибирского банка Сбербанка России) о признании пунктов кредитного договора в части взимания тарифа за обслуживание ссудного счета недействительными, взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцева Н.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Красноярского края (Восточно-Сибирского банка Сбербанка России). Просит исключить из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № условия о взимании комиссии (Тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей; признать недействительным обязанность Заемщика по оплате комиссии за рассмотрение кредитной заявки на ипотечный кредит в размере 4000 рублей, как условия, ущемляющего права потребителя; взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей; денежные средства, выплаченные за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12107 рублей 33 копейки, судебные расходы на юридические услуги в размере 10000 рублей.

В судебном заседании, на стадии ходатайств, стороны (истец и представитель ответчика Лапутев А.А.) заявили о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое оформлено в письменном виде, и подписано сторонами, просили суд его утвердить.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика Лапутева А.А., исследовав представленные материалы, считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ …, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно условий мирового соглашения:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора об исключении из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей, признании недействительным обязанности по оплате комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей, взыскании денежных средств, выплаченных за рассмотрение кредитной заявки в размере 4 000 рублей, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12107,33 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета/рассмотрение кредитной заявки в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

2.2.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12107 (двенадцать тысяч сто семь) рублей 33 копейки.

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 64107 (шестьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 33 копейки в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 64 107 (шестьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 33 копейки перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

№ счета: №, открытого в Красноярское городское отделение № ОАО «Сбербанк России» на имя Кудрявцевой Н.В..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г.Красноярск, пр.им.газеты Красноярский рабочий, 150 «А», каб.1 «А».

4.После исполнения Ответчиком условий пунктов 2,3 мирового соглашения, Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем ответчика (полномочие представителя истца прописано в доверенности) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; ….

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудрявцевой Н.В. и ОАО «Сбербанк России», в лице Красноярского городского отделения №, в лице представителя Лапутева А.А., согласно условий которого:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора об исключении из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ условие о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей, признании недействительным обязанности по оплате комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере 4000 рублей, взыскании денежных средств, выплаченных за рассмотрение кредитной заявки в размере 4 000 рублей, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета в размере 48000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12107,33 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10000 рублей.

2. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета/рассмотрение кредитной заявки в размере 52000 (пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

2.2.Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12107 (двенадцать тысяч сто семь) рублей 33 копейки.

3.Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 64107 (шестьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 33 копейки в следующем порядке:

3.1. Сумма в размере 64 107 (шестьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 33 копейки перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, согласно следующим реквизитам:

№ счета: №, открытого в Красноярское городское отделение № ОАО «Сбербанк России» на имя Кудрявцевой Н.В..

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № Открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенное по адресу: г.Красноярск, пр.им.газеты Красноярский рабочий, 150 «А», каб.1 «А».

4.После исполнения Ответчиком условий пунктов 2,3 мирового соглашения, Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета, рассмотрение кредитной заявки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых - для Суда, другой – для Истца, третий – для Ответчика.

В случае уклонения сторон от выполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Стащук

КОПИЯ ВЕРНА.