решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темеровой О.В. к Ковалеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Темерова О.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что вышеназванное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В квартире на регистрационном учете состоит ответчик, однако ответчик в по указанному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между нею и ответчиком не существует, членом ее семьи он не является. В настоящее время место нахождения ответчика ей не известно.

В судебном заседании истица Темерова О.В. исковые требования поддержала, подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Ковалев С.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что иных сведений о месте нахождения ответчика не имеется, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Истица настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Кудрявцева Н.Л. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Темеровой О.В. согласна.

Представитель третьего лица УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, заслушав истицу, третье лицо, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Темеровой О.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Темерова О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и копией ответа ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета подтверждается, что ответчик Ковалев С.И. зарегистрирован по указанному адресу.

Как установлено судом и не опровергнуто никакими доказательствами, Ковалев С.И. по спорному адресу не проживает, оплаты за коммунальные услуги не производит, мер по вселению и проживанию не предпринимает, что свидетельствует о том, что он прекратил право проживания в жилом помещении по <адрес>.

Доказательств тому, что Ковалев С.И. имеет право проживания в жилом помещении суду не представлено, а потому суд полагает, что Ковалев С.И., не снимаясь в добровольном порядке с регистрационного учета, нарушает права Темеровой О.В. как собственника квартиры в праве пользования и владения квартирой, а потому ее исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Темеровой О.В. удовлетворить:

Признать Ковалева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Ковалева С.И. с регистрационного учета по названному адресу.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: