№2- 3713/11

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством

17 октября 2011г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Родичевой Г.В.

при секретаре Маташковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосняковой Т.А. к ИП Халиловой А.Р. об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица Лоснякова Т.А. обратилась в суд с иском к ИП Халиловой А.Р., в котором просит установить трудовые отношения с ответчиком на период с 01.07.2010г. по 30.06.2011г. и выдать ей трудовой договор; обязать ответчика произвести отчисления в пенсионный фонд за отработанный период времени с 01.07.2010г. по 30.06.2011г.; просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.04.2011г. по 30.06.2011г. в сумме 16800 руб.; взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5600 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

В ходе настоящего судебного заседания истец Лоснякова Т.А., и ответчик ИП Халилова А.Р. обратились в суд с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик передает истцу трудовой договор от 01.01.2010г.

2. Ответчик выплачивает истцу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей и задолженность по заработной плате в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей в срок до 18 октября 2011года.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о произведении отчислений в УПФ за отработанный период времени и компенсации морального вреда в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей и от взыскания заработной платы превышающей сумму 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.

4. Стороны пришли к соглашению о прекращении трудовых отношений на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 30 апреля 2011года.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Лосняковой Т.А. и ИП Халиловой А.Р, на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик передает истцу трудовой договор от 01.01.2010г.

2. Ответчик выплачивает истцу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей и задолженность по заработной плате в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей в срок до 18 октября 2011года.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о произведении отчислений в УПФ за отработанный период времени и компенсации морального вреда в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей и от взыскания заработной платы превышающей сумму 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.

4. Стороны пришли к соглашению о прекращении трудовых отношений на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 30 апреля 2011года.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

Также сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Лосняковой Т.А. к ИП Халиловой А. Р.К. об установлении трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Г.В. Родичева

Копия верна.

Судья: