Дело № 2-3678/2011 Копия Именем Российской Федерации 14 октября 2011года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В. При секретаре Маташковой Л.А. С участием представителя истца Веселова В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмова И.Н. к Юсупову А.П. о взыскании долга по договору займа с процентами за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Угрюмов И.Н. обратился в суд с иском к Юсупову А.П. о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1296334 руб. полученных в долг, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1502602 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 22195 руб., мотивировав свои требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 руб. под проценты в размере 10% в месяц, срок возврата был предусмотрен через месяц. Договор займа был оформлен в виде расписки. По соглашению сторон срок возврата был продлен еще на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 08.10.2010г. Юсупов А.П. повторно берет в займы у истца денежные средства в сумме 10000 долларов США, что на момент займа эквивалентно 296334 руб., на срок до 18.10.2010г. Указанный займ также был оформлен распиской. До настоящего времени суммы займов истцу не возвращены. В судебное заседание истец Угрюмов И.Н. не явился, был извещен. В судебном заседании представитель истца Угрюмова И.Н. - Веселов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду дополнительно пояснил, что сумма займов истцу до настоящего времени не возвращена. Ответчик Юсупов А.П. в судебное заседание не явился, согласно ответу на запрос адресно-справочной работы УФМС России по КК ответчик Юсупов А.П. зарегистрирован в <адрес> по адресу <адрес> А-1. Направляемая ответчику корреспонденция с исковым заявлением, извещением о дате судебного заседания по указанному адресу, вернулась в суд с отметкой – истек срок хранения. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие представителя истца, высказанного в судебном заседании, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Из положений статьи 160 ГК РФ следует, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (займа). Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Распиской, датированной 07.05.2010года и написанной ответчиком Юсуповым А.П. собственноручно, подтверждается факт передачи денежных средств от Угрюмова И.Н. Юсупову А.П. в размере 1000 000 руб., срок возврата денежных средств оговорен в расписке – один месяц, по договоренности между сторонами срок возврата был продлен до 07.07.2010года, о чем имеется отметка в расписке. Распиской, датированной 08.10.2010года, написанной Юсуповым А.П. собственноручно, подтверждается факт передачи денежных средств от Угрюмова И.Н. Юсупову А.П. в размере 10000 долларов, срок возврата до 18.10.2010года. Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000г. при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Из пояснений представителя истца следует, что Юсупов А.П. сумму долга истцу не возвратил, в связи с чем требования истца о взыскания с Юсупова А.П. денежных средств, полученных взаймы, обоснованны и подлежат удовлетворению. Истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами указан период просрочки по договору займа (расписке) от 07.05.2010г. - с 07.05.2010г. по 31.07.2011г. Однако, поскольку срок возврата по указанному долговому обязательству был изменен соглашением сторон на 07.07.2010г., просрочка исполнения обязательства начинается с 08.07.2010года. Из содержания расписки от 07.05.2010года следует, что сторонами определен размер процентов за пользование денежными средствами, но к взысканию эти проценты не предъявлены. Истец в качестве меры ответственности просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, следовательно, расчет должен соответствовать требованиям, предъявляемым к порядку начисления указанных процентов. Размер процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату долга (проценты за пользование чужими денежными средствами) распиской не предусмотрен, а потому в соответствии со ст.395 ГК РФ при расчете указанных процентов берется ставка рефинансирования Центробанка РФ на дату подачи иска в суд либо на дату рассмотрения дела. Суд при произведении расчетов берет за основу ставку рефинансирования ЦБ РФ на дату подачи иска в суд в размере 8, 25%. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №13, Пленума ВС РФ №14 от 08.10.98 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из указанных положений количество дней просрочки по договору займа от 07.05.2010г. составляет 383 дня, а не 450 дней, как указано истцом. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию составит, согласно расчету: 1000000 руб. (сумма основного долга по расписке от 07.05.2010г.)* 8,25% (ставка рефинансирования на дату подачи иска) / 360 * 383 = 87770, 83руб. Поскольку срок возврата по договору займа от 08.10.2010года определен до 18.10.2010г., период пользования чужими денежными средствами составит с 19.10.2010г. по 31.07.2011г. - 282 дня, а не 297 дней, как указано истцом. Суд соглашается с выводами истца о том, что денежные средства в сумме 10000 долларов США на момент займа эквивалентны 296334 руб. ( исходя из курса доллара на дату займа 29, 6334 рублей: 10000 долларов США * 29, 6334). При расчете суммы процентов по договору займа от 08.10.2010года истец руководствуется ставкой рефинансирования 7,75 %, однако, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000г. при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. На день подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8, 25%, однако суд, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований, и, учитывая, что ставка, взятая истцом 7, 75% меньше 8,25%, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствуется ставкой рефинансирования, предложенной истцом: 296334 (сумма займа в рублях) * 7,75 % / 360 * 282 = 17 989, 88 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по двум договорам займа: 1000000 руб. (сумма основного долга) + 87770, 83руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) + 296334 (сумма займа в рублях)+ 17 989, 88 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 1402094, 71 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает понесенные по делу расходы, пропорционально, удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования истца, исходя из вышеизложенного, подлежат удовлетворению в сумме 1402094, 71 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15210, 47 руб. (исходя из расчета 13 200 рублей плюс 0,5 процента от суммы, превышающей 1 000 000 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-244 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Иск Угрюмова И.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Юсупова А.П. в пользу Угрюмова И.Н. : по договору займа от 07 мая 2011 года 1 000000 руб. основного долга и 87770 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2010 года по 31 июля 2011 года; по договору займа от 08 октября 2010года 296334 руб. основного долга и 17989 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2010года по 31 июля 2011года, а также 15210 руб. 47 коп. расходов по оплате государственной пошлины, итого 1417305 руб. 18 коп. (один миллион четыреста семнадцать тысяч триста пять рублей 18 коп.) Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Подписано председательствующим Копия верна судья Г.В. Родичева