Дело № 2-3610\11 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 25 августа 2011 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Родичевой Г.В. При секретаре Маташковой Л.А., рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Дадменда А.С. к Улинич М.С. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка № в ДСНТ «Отдых-1», УСТАНОВИЛ: Дадменд А.С. обратился в суд с иском к Улинич О.С. с требованиями об установлении факта принятия наследства оставшегося после смерти отца Чумакова С.И. в виде 1/3 доли земельного участка №, площадью 880, 61 кв.м., кадастровый номер 24:50:00140:0298, расположенного по адресу <адрес>, ДСНТ «Отдых-1», и признании права собственности на 1/3 долю указанного земельного участка, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Чумаков С.И., которому при жизни принадлежала 1/3 доля вышеуказанного земельного участка. Оставшиеся 2/3 доли принадлежат Улинич О.С., которая являлась умершему Чумакову С.И. племянницей. Истец является наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося после смерти Чумакова С.И. В течение полугода после смерти Чумакова С.И. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, в частности с 2003г. истец вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению, производил расходы по содержанию земельного участка – огородил его, ежегодно обрабатывал. В ходе рассмотрения гражданского дела истцом были уточнены исковые требования в части имени ответчика - Улинич М.С., кадастровый номер земельного участка просил считать 24:50:0100472:1296, площадь 881 кв.м. В судебное заседание истец Дадменд А.С. не явился, был извещен. Представитель истца Дадменда А.С. - Горбачевская О.В. ( по дов. от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Улинич М.С. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме. Суду пояснила, что спорный земельный участок после смерти Чумакова С.И. обрабатывает его сын и ее дядя - Дадменд А.С. Последний год жизни Чумаков С.И. болел и фактически его сын Дадменд А.С. ухаживал за земельным участком, обрабатывал его, оплачивал еще при жизни отца и продолжал это делать после его смерти. Хотя у нее право собственности на 2/3 доли этого земельного участка, но она им фактически не занимается, т.к. у нее имеется в собственности другой земельный участок. Суд, выслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования Дадменда А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Чумаков А.С. переменил фамилию на Дадменд А.С,, что усматривается из копии свидетельства о перемене имени. Согласно свидетельству о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ родителями Дадменда А.С, являются Чумаков С.И, и Чумакова М.С.. Чумаков С.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества Улинич О.С., 1962 года рождения, являются ее дочь Улинич М.С., ее мать Чумакова М.С,, ее отец Чумаков С.,И в равных долях. Наследственное имущество состояло из земельного участка №, с кадастровым номером 24:50:00140:0298, расположенного по адресу <адрес>, ДСНТ «Отдых-1». Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Чумаков С.И, являлся собственником 1/3 доли земельного участка №, площадью 880, 61 кв.м., с кадастровым номером 24:50:00140:0298, расположенного по адресу <адрес>, ДСНТ «Отдых-1» на основании свидетельства о праве на наследство. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100472:1296, расположенного по адресу <адрес>, ДСНТ «Отдых-1», участок №, площадь 881 кв.м разрешенное использование: для ведения садоводства, правообладателями земельного участка являются Улинич М.С., Чумакова М.С., Чумаков С.И. На основании завещания Чумаковой М.С, от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Улинич М.С. стала собственником 1/3 доли земельного участка № площадью 880, 61 кв.м., с кадастровым номером 24:50:00140:0298, расположенного по адресу <адрес>, ДСНТ «Отдых-1», о чем свидетельствует копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданного УФСГРКиК по КК Улинич М.С, является собственником 2/3 доли в праве на земельный участок № с кадастровым номером 24:50:0100472:1296, распооженном в ДСНТ «Отдых-1». Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГР зарегистрировано: земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100472:1296, площадью 881 кв.м., расположенный <адрес>, ДСНТ «Отдых-1», участок №, правообладатели Чумаков С.И. и Улинич М.С. Справкой, выданной ДСНТ «Отдых-1» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Улинич М.С. является членом Добровольного садоводческого некоммерческого товарищества «Отдых-1» и ей принадлежит земельный участок № на <адрес> участок обрабатывается и оплачивается своевременно. Из ответа нотариуса Красноярского нотариального округа Богословской И.Ю. на запрос суда следует, что после смерти Чумакова С.И,, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, никто из наследников указанного наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1152 ПС РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Дадменд А.С. пользуется земельным участком, выращивает на нем садовые культуры, несет расходы по его содержанию с момента смерти наследодателя Чумакова С.И. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Горбачевской О.В., пояснениями ответчика Улинич М.С., а также материалами дела: договорами возмездного оказания услуг по вскопке земельного участка, уборке сорняков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДСНТ «Отдых-1» свидетельствующей о том, что земельный участок № обрабатывается и оплачивается своевременно. В силу ст.39 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Требования истца об установлении факта принятия наследства ответчиком Улинич М.С. не оспариваются и признаны ответчиком в полном объеме. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Дадменд А.С., являющийся наследником первой очереди, вступив в течение 6- месячного срока после смерти Чумакова С.И. во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100472:1296, расположенного по адресу Красноярский край, г. Красноярск, <адрес>-1», земельный участок №, площадью 881кв.м. Иных наследников, которые бы заявили свои права на наследственное имущество нет, Улинич М.С. иск признала полностью, а потому его требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на данный земельный участок в размере 1/3 доли подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Дадменда А.С, удовлетворить. Признать за Дадмендом А.С. право собственности на 1/3 доли земельного участка №, находящегося по адресу <адрес>, ДСНТ «Отдых-1», № Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Подписано председательствующим Копия верна судья Г.В. Родичева