Дело № 2-3684/2011 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Родичева Г.В. при секретаре Маташковой Л.А., рассмотрев гражданское дело по иску Карась П.В. к Тихонову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Карась П.В. обратилась в суд с иском к Тихонову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время, согласно копии домовой книги, в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, зарегистрирован Тихонов А.В.,17.09.1929 года рождения. Жилой дом является самовольной постройкой, в нем истица проживала в периоды времени с 1957г. по 1981г. и с 1995г. по настоящее время. Ответчик по указанному адресу не жил, в квартиру не вселялся, членом семьи не являлся и не является. Сведения о его месте жительства отсутствуют. В судебном заседании истица Карась П.В. на иске настаивала по изложенным в нем основаниям и дополнительно пояснила, что в настоящее время она намерена узаконить самовольную постройку, но регистрация ответчика в домовой книге создает препятствия для этого. Ответчик Тихонов А.В. в судебное заседание не явился, направляемая судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 3-и лица Кистенева Е.Л., Ильина О.М. в судебное заседание не явились, были извещены, ранее просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает иск Карась П.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Часть 2 данной статьи определяет жилое помещение как изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, жилой <адрес> в <адрес> является самовольной постройкой. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 22.10.2010г. № 01/185/2010-122 в ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют. Из справки от 05.10.2010г. № 7595, выданной ФГУП «Ростехинвентаризации» следует, что какие-либо объекты недвижимого имущества по адресу <адрес>, на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрированы. В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Из пункта 2 данной статьи следует, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Таким образом, поскольку строение, расположенное по <адрес>, является самовольным строением, его нельзя считать жилым помещением, отвечающим требованиям ст.15 ЖК РФ, и соответственно объектом жилищных прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Карась П.В. к Тихонову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Судья: Родичева Г.В. Копия верна судья Родичева Г.В.