Дело №2-3567/11 Копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Родичевой Г.В., при секретаре Маташковой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Здановича В.С. к Зданович С.Б. о разделе имущества, УСТАНОВИЛ: Истец Зданович B.C. обратился в суд с иском к Зданович СБ. о разделе имущества, являющего совместной собственностью, выделе Уг доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>75, земельного участка, площадью 1877 кв.м., расположенного в СНТ Емельяново 1, участок №; признании права собственности на 1А долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>75; признании права собственности на земельный участок площадью 1877кв.м., расположенный в СНТ Емельяново 1 участок №, ответчице выделить 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>75, гараж, расположенный в гаражном кооперативе по адресу <адрес>, стоимостью 200 000 руб., взыскать с ответчика Зданович СБ. денежные средства в размере 90 000 руб. из дохода, полученного от сдачи квартиры, расположенной по адресу <адрес>75, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, в период брака родился ребенок -Зданович А.В., <данные изъяты> <данные изъяты> рождения, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены с августа 2009г. По вопросу о содержании и воспитании ребенка спора нет, сын проживает с матерью, между ними возник спор о разделе имущества. В предварительное судебное заседание истец Зданович B.C. не явился, был извещен, ранее представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. В предварительное судебное заседание ответчик Зданович СБ. не явилась, была извещена. В силу ч.1 ст.39 ЕПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.З ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, они ему понятны, он отказывается от исковых требований добровольно, суд не находит оснований для его не принятия, а потому гражданское дело подлежит прекращению. Кроме того, истцом было подано заявление о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 16 137, 50 руб. и в сумме 1500 руб., поскольку им был заявлен отказ от иска. Уплаченная госпошлина в указанной сумме подлежит возврату истцу, поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Возврат госпошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца Здановича В.С, отказ от исковых требований к Прекратить производство по данному гражданскому делу по иску Зданович В.С, к Зданович С.Б. о разделе имущества. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Здановичу В.С, уплаченную по квитанции в Восточно-Сибирском банке СБ РФ 28.07.2011г. государственную пошлину в размере 16 137,50 руб. и уплаченную по квитанции в Восточно-Сибирском банке СБ РФ 27.10.2010г. государственную пошлину в размере 1 500 руб. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Копия верна. Подписано судьей: Г.В. Родичева
Зданович С.Б. о разделе имущества, нажитого в браке: выделе ему Уг доли
квартиры, расположенной по адресу <адрес>75, земельного
участка, площадью 1877 кв.м., расположенного в СНТ Емельяново 1, участок №;
признании за ним права собственности на Уг долю в праве собственности на квартиру,
расположенную по адресу <адрес>75; признании за ним права
собственности на земельный участок площадью 1877кв.м., расположенный в СНТ
Емельяново 1 участок №, выделении ответчице 1\2 доли квартиры, расположенной по
адресу <адрес>75, гаража, расположенного в гаражном
кооперативе по адресу <адрес>, стоимостью 200 000 руб., взыскании
со Зданович СБ. денежных средств в размере 90 000 руб. из дохода, полученного от сдачи
квартиры, расположенной по адресу <адрес>75.