№ 2-3381/11

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении дела производством

11 октября 2011г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Родичевой Г.В.

при секретаре Маташковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах инвалида 1 группы Чепиковой Н.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия незаконным и нарушающим права инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах инвалида 1 группы Чепиковой Н.А, к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия по не обеспечению инвалида смартфоном с синтезатором речи, цифровым плейером для инвалидов по зрению, калькулятором с речевым выходом, а также приборами для письма рельефно-точечным шрифтом Брайля незаконным и нарушающим права инвалидов.

В ходе настоящего судебного заседания истец Чепикова Н.А., и представитель ответчика КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения» - Грузинцев А.В. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей прекращения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной для предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется обеспечить выдачу поставщиком технических средств реабилитации, а именно: смартфон с синтезатором речи, цифровой плеер для инвалидов по зрению, калькулятор с речевым выходом инвалиду по зрению Чепиковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в срок до 31 декабря 2011 года.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелева Н.Г. согласна с утверждением мирового соглашения на указанных условиях и прекращением производства по делу.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны в судебном заседании подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Чепиковой Н.А, и ответчиком КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения» - на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей прекращения по взаимному согласию возникшего спора, явившегося причиной для предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется обеспечить выдачу поставщиком технических средств реабилитации, а именно: смартфон с синтезатором речи, цифровой плеер для инвалидов по зрению, калькулятор с речевым выходом инвалиду по зрению Чепиковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснено.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения судом выдается ко взысканию исполнительный лист, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах инвалида 1 группы Чепиковой Н.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» о признании бездействия незаконным и нарушающим права инвалидов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Подписано председательствующим

Копия верна судья Г.В. Родичева