РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истца А.

представителей ответчика М., П.

при секретаре Юровой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Продсоюз» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к ООО «Продсоюз» о взыскании суммы долга по договору займа в размере 5000000 рублей и судебных расходов в размере 33200 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Продсоюз» и М. был подписан договор возмездного (процентного) займа, согласно которому М. (заимодавец) передал в собственность ООО «Продсоюз» (заемщик) деньги в сумме 5000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14 % годовых. Факт внесения М. денежных средств в сумме 2750000 рублей на расчетный счет ООО «Продсоюз» № в Сбербанке РФ подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт внесения М. денежных средств в сумме 2250000 рублей на расчетный счет ООО «Продсоюз» № в Сбербанке РФ подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М. уступил требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ему (А.) на основании с договора уступки требования. В соответствии с п.2.4. договора, право требования к должнику переходит к новому кредитору со ДД.ММ.ГГГГ. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке требования письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Продсоюз» и им (А.) было заключено дополнительное соглашение № к договору возмездного (процентного) займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок возврата суммы займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Также, стороны изменили п.4.2. договора, и установили, что в соответствии со ст.32 ГПК РФ, споры, связанные с договором займа, разрешаются Октябрьским районным судом <адрес> (Федеральным судом <адрес>) и вышестоящими по отношению к нему инстанциями. На момент обращения с иском задолженность ООО «Продсоюз» перед ним (истцом) в сумме 5000000 рублей не погашена. Поскольку ответчиком ООО «Продсоюз» не исполнена обязанность по возврату суммы займа истцу, указанная сумма подлежит взысканию с него в судебном порядке. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 33200 рублей.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представители ответчика - П. и М. исковые требования признали в полном объеме.

Представителям ответчика судом были разъяснены последствия признания иска, которые им были понятны.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, так как представители ответчика признали иск в полном объеме и суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 5000000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 33200 рублей.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Продсоюз» в пользу А. 5000000 рублей 00 копеек (пять миллионов рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 33200 рублей 00 копеек (тридцать три тысячи двести рублей 00 копеек), а всего 5033200 рублей 00 копеек (пять миллионов тридцать три тысячи двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова