г. Красноярск 25 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Харитонов А.С.,

с участием истца помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к - «Березка-16» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к - «Березка-16» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности. Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору была проведена проверка соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуация в - «Березка-16», в ходе которой был выявлен ряд нарушений. Учитывая, что нарушения требований пожарной безопасности носят устранимый характер, однако руководством - «Березка-16» меры для их устранения не предпринимаются, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, находящихся на территории товарищества на безопасность при чрезвычайных ситуаций, прокурор <адрес> просит обязать - «Березка-16» в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда на территории - «Березка» увеличить расстояние от строений садового общества до лесного массива не менее 15 метров, сделать ширину проездов по садовому обществу не менее 9 метров, обеспечить тупиковые проезды разворотами площадки не менее 12х12, сделать на территории садового общества резервуар, вместимостью не менее 25 куб.м. для обеспечения пожаротушения, не допускать размещение жилых строений на расстоянии не менее 3 метров, а хозяйственных построек на расстоянии не менее 5 метров от красной линии проездов, обеспечить территорию садоводческого (дачного) объединения противопожарным водоснабжением, сделать переносную мотопомпу, обеспеченную специальным помещением для ее хранения, председателю садового общества пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части обязании ответчика увеличить расстояние от садового общества до лесного массива не менее 15 метров, сделать ширину проездов по садовому обществу не менее 9 метров, обеспечить тупиковые проезды разворотами площадки не менее 12х12.

В судебном заседании помощник прокурора Лавейкина Н.А. на заявленных исковых требованиях настаивала, дав пояснения в соответствии с изложенным выше.

Председатель - «Березка-16» в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, были извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия помощника прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, выслушав участников процесса, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом;

Согласно ст. 37 данного Закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

Согласно ч. 1 ст. 38 указанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно ст.ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору была проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в - «Березка-16».

В ходе проведенной органами государственного пожарного надзора проверки, выявлены нарушения «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ от 27.06.2003 г. за № 4838; СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка садоводческих объединений граждан, здания и сооружения»; Приказ МЧС РФ № 645 от 12.12.07 г. «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение работников предприятий мерам пожарной безопасности»; НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации», утвержденные приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации стихийных бедствий от 20.06.2003 г. № 323; ПТЭЭП «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных и введенных в действие Министерством энергетики РФ приказом № 6 от 13.01.2003 г., а именно: отсутствует резервуар объемом не менее 25 куб.м. для обеспечения пожаротушения, допущено размещение жилых строений на расстоянии менее 3 метров, а хозяйственных построек на расстоянии менее 5 метров, территория садоводческого объединения не обеспечена противопожарным водоснабжением, отсутствует переносная мотопомпа, обеспеченная специальным помещением для ее хранения, председатель садового общества не прошел обучение в объеме пожарно-технического минимума.

Данные нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены, обратно в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что своим бездействием - невыполнением указанных требований пожарной безопасности, ответчик нарушает права неопределенного круга лиц, находящихся на территории садового товарищества и в связи с не предоставлением доказательств устранения ответчиком указанных нарушений, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок, предлагаемый истцом для устранения недостатков, суд полагает разумным и обоснованным исходя из характера нарушений и возможности их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать - «Березка-16» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда на территории - «Березка-16» - сделать на территории садового общества резервуар, вместимостью не менее 25 куб.м. для обеспечения пожаротушения; не допускать размещение жилых строений на расстоянии не менее 3 метров, а хозяйственных построек на расстоянии не менее 5 метров от красной линии проездов; обеспечить территорию садоводческого (дачного) объединения противопожарным водоснабжением; сделать переносную мотопомпу, обеспеченную специальным помещением для ее хранения; председателю садового общества пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Председательствующий: Харитонов А.С.