ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужанского ФИО5 к Тужанской ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ФИО1 в котором просит разделить имущество, нажитое в период брака, определив доли каждого в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, согласно которому стороны разделили совместно нажитое имущество – жилой дом по адресу : <адрес>, добровольно, следующим образом : ФИО2 принадлежит <данные изъяты>% или <данные изъяты> доли, а ФИО1 <данные изъяты>% или <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, которое подписано ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

Стороны добровольно разделили совместно нажитое имущество – жилой дом по адресу : <адрес>, следующим образом : ФИО2 принадлежит <данные изъяты>% или <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, а ФИО1 <данные изъяты>% или <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: П.А. Майко