ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре Коваленко Н.С.. ознакомившись с исковым заявлением Филатова ФИО4 к Администрации <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>» об определении порядка пользования земельным участком, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, ООО <данные изъяты>» об определении порядка пользования земельным участком, в котором просит определить порядок пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> согласно плана границ земельного участка по точкам: с точки 1 до точки 2 длиной <данные изъяты> м., с точки 2 до точки 3 длиной 4,17 м., с точки 3 до точки 4 длиной <данные изъяты> м., с точки 4 до точки 5 длиной 0,96 м., с точки 5 до точки 6 длиной 2,03м., с точки 6 до точки 7 длиной 16,13 м, с точки 7 до точки 8 длиной 10,85 м., с точки 8 до точки 9 длиной <данные изъяты> м., с точки 9 до точки 10 длиной <данные изъяты> м., с точки 10 до точки 11 длиной 4,65 м., с точки 11 до точки 12 длиной 2,15 м, с точки 12 до точки 1 длиной 16,32 м. Также просит признать незаконным и нарушающим права собственника ФИО1 предоставление земельного участка ООО СК «<данные изъяты>» с кадастровым номером <данные изъяты> в части наложения на земельный участок истца расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. Истец и ответчик в судебный процесс не явились, дважды были уведомлены о процессе – на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Так как истец дважды не явился на процесс, был надлежаще уведомлен, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес>, ООО Строительная <данные изъяты>» об определении порядка пользования земельным участком, Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток. Председательствующий Майко ПА