решение о включении в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: Майко П.А.

при секретаре: Коваленко Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства входило <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу - <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащие покойному. Однако, нотариус отказал ей в признании права в порядке наследования ввиду того факта, что ее покойный сын не успел оформить свои права. Однако, он подал заявление в регистрационную палату о регистрации за ним права собственности на долю в земельном участке, а потому истица полагает, что имеет право ставить требования о признании ее сына надлежащим правообладателем на <данные изъяты> в праве на земельный участок, и соответственно полагает себя надлежащим правообладателем на праве собственности в порядке наследования на данную долю в земельном участке.

Истец просит включить в наследственную массу по смерти ФИО1 <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок по адресу – <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за собой право собственности на данную долю.

Представитель истца требования поддержал, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Остальные участники процесса не явились. Надлежаще были уведомлены. Возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, установил –

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего ФИО4. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского ФИО4 РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1162 Гражданского ФИО4 РФ, свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Как видно по материалам дела, ФИО1 и ООО « <данные изъяты>» предоставлен в общедолевую собственность земельный участок по адресу <данные изъяты> на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -недв.. При этом ФИО1 было предоставлено в собственность <данные изъяты> доли в праве на земельный участок.

Справка БТИ свидетельствует, что на момент смерти ФИО1 ему принадлежало <данные изъяты> долей в праве собственности на домовладение по адресу <адрес>.

Из свидетельства о рождении и смерти ФИО1, видно, что ФИО1 являлся сыном истца и умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь в нотариальном деле по смерти ФИО1 суд выявил, что единственным лицом обратившимся за наследством по смерти ФИО1, является истица, обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ за наследством по смерти сына.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО5 ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, пункт 4, статья 3, предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу ФИО5 СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного ФИО4 Российской Федерации.

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, если гражданин, подавший заявление о приобретении в собственность земельного участка и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу имущества ( земельного участка) в собственность или до регистрации такого договора, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на получение в собственность занимаемого земельного участка, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на получение в собственность земельного участка, в котором ему не могло быть отказано.

С учетом положений, установленных в пункте 4 статьи 1152, пункте 1 статьи 1162 Гражданского ФИО4 РФ, сын истца стал правообладателем 3/7 долей в спорном земельном участке. Данное имущество должно быть включено в наследственную массу и наследники имеют право ставить требование о признании за ними права собственности на данное имущество в порядке наследования. То обстоятельство что истица своевременно обратилась за наследством к нотариусу, получила от него отказ, потом обратилась в суд, свидетельствует, что истица фактически предприняла шаги к принятию наследства по смерти сына.

Таким образом, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на 3/7 долей в земельном участке по адресу Сопочная 43 Красноярска, в порядке наследования, законными и обоснованными

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу по смерти ФИО1 <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок домовладения по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по смерти ФИО1 на <данные изъяты> доли земельного участка по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>:<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 дней.

Председательствующий: