заочное решение о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя тем, что ответчик занял у нее в долг, согласно расписки, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик опять взял в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по наступлению срока возврата займов, ответчик суммы займов не вернул. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать обе суммы займов <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммами займов в размере <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств по окончанию срока возврата сумм займов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб., издержки на юриста в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., издержки на выдачу нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал полностью.

Ответчик не явился. Просил отложить судебное заседание ввиду ненадлежащего состояния здоровья и занятости его представителя в ином процессе.

Вместе с тем суд полагает признать неявку ответчика неуважительной, т.к. доказательств именно уважительности его неявки, суду не представлено. Не представлено доказательств неудовлетворительного состояния здоровья. Не указано медучреждение, чтобы суд мог проверить невозможность участия ответчика по состоянию здоровья в судебном заседании. Кроме того, согласно данного ходатайства, ответчик указывает что у него имеется представитель. Однако доказательств невозможности участия представителя ответчика в данном процессе не имеется. Ссылка ответчика на участие его представителя в рассмотрении иного дела в кассационной инстанции, суд не приемлет, т.к. из представленного уведомления не видно, что представитель ответчика – ФИО4, участвует в кассационном рассмотрении дела по иску ФИО5 он среди участников процессе не заявлен.

С учетом данного обстоятельства, с учетом позиции истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установил –

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик занял у истца <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеих расписках размер процентов за пользование займом не оговорен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства не допустим.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом отсутствия доказательств со стороны ответчика о возврате сумм займов а также доказательств безденежности расписок, представленных истцом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца суммы основного дога по распискам, а именно 400000 руб. и 4790000 руб.

Отсутствие факта безденежности расписок следует из того, что в самих расписках указано, что ответчик именно взял суммы и обязался их вернуть.

Никаких данных о совершении преступления, при написании расписок, ответчик не представил. С его слов, заявления о совершении преступления при выдачи самой расписки в компетентные органы он не писал.

В силу статьи 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В п. 1 указанной статьи, носящей диспозитивный характер, установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Если в договоре срок уплаты процентов за пользование займом не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Т.к.в расписках не указан размер процентов за пользование займом, то суд полагает в силу ст. 809 ГК РФ обоснованными доводы истца о взыскании процентов за пользование суммами займов по расписке ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска ставка рефинансирования составила <данные изъяты>% годовых.

По распискам истец просит взыскать проценты по ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней.

Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. ( 8,25% / 360 дней х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней ).

Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. ( 8,25% / 360 дней х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> дней ).

Всего размер процентов за пользование займами по ст. 809 ГК РФ составляет <данные изъяты> коп.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, т.к. ответчик суду не представил доказательств возврата денежных средств в соответствии с условиями займов, а именно в срок, указанный в расписках – по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает возможным, признав доводы истца обоснованными, взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 811 ГК РФ, а именно за пользование чужими денежными средствами в следствии неправомерного их удержания.

Размер процентов по ст. 811 ГК РФ составляет –

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> дня.

Таким образом проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты> 90 коп ( 8,25% / 360 дней х <данные изъяты> руб. х 1057 дней),

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты составят <данные изъяты> руб. ( 8,25% / 360 х <данные изъяты> руб. х 722 дня).

А всего размер процентов по ст. 811 ГК РФ, за неправомерное удержание чужих денежных средств, составляют <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы и издержки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины, подтвержденной квитанцией, в размере <данные изъяты> руб. и издержки на выдачу нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., т.к. именно данная сумма указана как сбор нотариуса.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумности и целесообразности, сложности спора, количества судебных заседаний, позиции по делу ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца издержки на представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование суммой займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> руб., сумму государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий