решение о признании бездействие незаконным



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Красноярск 27 октября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Харитонов А.С.

с участием представителя истца Буруновой Ю.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по <адрес> к - СК «Гражданстрой» о признании бездействие противоправным, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие - СК «Гражданстрой» по устранению нарушений санитарного законодательства противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, обязании ответчика устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил (п.5.1, п. 4.3, СанПин 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей» в срок два месяца после вступления решения суда в законную силу следующим образом: обеспечить целостность и гладкость поверхности напольного покрытия в корпусе отряда , поверхности стен в комнате спального корпуса отряда , обеспечить горячим водоснабжением умывальных и ногомоек в постоянном режиме. Требования мотивируя тем, что в июле 2011 года специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> была проведена плановая проверка в отношении - «Гражданстрой» в загородном стационарном детском оздоровительном лагере «-» по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки был установлен факт нарушения санитарного законодательства. Учитывая, что до настоящего времени нарушения не устранены, предписания /р, об устранении выявленных нарушений не выполняются, чем нарушаются право неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания.

В судебном заседании представитель истца - Бурунова Ю.В. (действующая по доверенности № СК - 1184 от ДД.ММ.ГГГГ) на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель - СК «Гражданстрой» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

В силу п. 3 ст. 39 вышеуказанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ - СК «Гражданстрой» было выдано предписание /р об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений санитарного законодательства выявленных в ходе проведения плановой проверки.

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении загородного оздоровительного учреждения -» - СК «Гражданстрой» была проведена повторная проверка на предмет устранения выявленных ДД.ММ.ГГГГ нарушений.

В ходе проведения проверки было установлено, что нарушения п. 1.10, 4.3,5.1 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей» в части обеспечения комплектации детей поотрядно с учетом возраста, целостности напольного покрытия в корпусе 6-го отряда, поверхности стен в комнате спального корпуса отряда , обеспечения горячим водоснабжением умывальных и ногомоек в постоянном режиме до настоящего времени не устранены.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении - СК «Гражданстрой» составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ст. 51 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: предъявлять иски в суд в случае нарушения санитарного законодательства;

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени - СК «Гражданстрой» не устранены нарушения санитарного законодательства, предписание должностного лица не исполняются, доказательств обратного стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие - СК «Гражданстрой» по устранению нарушений требований санитарного законодательства, с обязанием устранить выявленные нарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие - СК «Гражданстрой» по устранению нарушений требований санитарного законодательства, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Обязать - СК «Гражданстрой» устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил (п.5.1, п. 4.3, СанПин 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей») в срок два месяца после вступления решения суда в законную силу следующим образом: обеспечить целостность и гладкость поверхности напольного покрытия в корпусе отряда , поверхности стен в комнате спального корпуса отряда , обеспечить горячим водоснабжением умывальных и ногомоек в постоянном режиме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов