О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н., при секретаре Федоренко Л.В., с участием представителя ТСЖ «Гремячий лог» Нагуманова П.В., ответчика Онучина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья «Гремячий лог» к Онучину И.А. о взыскании сумм, У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Гремячий лог» обратилось в суд с иском к Онучину И.А. о взыскании сумм, мотивировав его тем, что Онучин И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., однако надлежащим образом обязанности по содержанию помещения не выполняет. За период с января 2009 года по август 2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 50437 рублей 92 коп.. По указанным основаниям просит взыскать указанную задолженность, а также возмещение государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 1713 рублей 14 коп.. В судебном заседании представитель ТСЖ «Гремячий лог» Нагуманов П.В., указывая, что достиг с ответчиком мирового соглашения, просит утвердить его условия. Последствия утверждения мирового соглашения в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им разъяснены и понятны. Ответчик Онучин И.А., указывая, что заключили моровое соглашение, просит утвердить его условия. Последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Как следует из текста мирового соглашения, заключенного представителем ТСЖ «Гремячий лог» Нагумановым П.В. и Онучиным И.А.: « 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявления иска. 2. Ответчик погасил задолженность по коммунальным услугам в размере 43 617 рублей 27 коп. при подписании настоящего мирового соглашения. 3. Оставшуюся часть задолженности в размере 6 820 рублей 65 коп., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 14 коп. ответчик обязуется погасить в срок до 31 октября 2011 года. Оплата производится путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо перечисления на расчетный счет». Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и ответчиком, приобщен к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и им понятны. Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, проверив полномочия подписавших его лиц, суд приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем его условия необходимо утвердить, а производство по делу - прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное ТСЖ «Гремячий лог» и Онучиным И.А., по условиям которого: «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения по обоюдному согласию спора, являющегося причиной предъявления иска. Ответчик погасил задолженность по коммунальным услугам в размере 43 617 рублей 27 коп. при подписании настоящего мирового соглашения. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6 820 рублей 65 коп., а также расходы ТСЖ «Гремячий лог» по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 14 коп. Онучин И.А. обязуется погасить в срок до 31 октября 2011 года. Оплата производится путем внесения наличных денежных средств в кассу истца либо перечисления на расчетный счет». Сторонам разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, в сроки, установленные мировым соглашением, судом выдается ко взысканию исполнительный лист. Производство по исковому заявлению ТСЖ «Гремячий лог» к Онучину И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия. Судья Т.Н. Вожжова