О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.М. к Чернявской Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.М. обратился в суд с вышеназванным иском, которым просит взыскать с ответчицы по заключенному между ними договору займу от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 1414000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чернявская Е.Н. согласно расписки взяла у него в займ 1414 000 рублей, обязуясь вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства возвращены не были.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Сидорова В.М. по доверенности Серебрянская К.С. и ответчица Чернявская Е.Н. заявили ходатайство об утверждении между Сидоровым В.М. и Чернявской Е.Н. мирового соглашения следующего содержания:

1. Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения у ответчика имеется обязанность выплатить истцу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу сумму в размере 1040000 (один миллион сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику свыше суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав имеющиеся материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а дело прекращению.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Сидоровым В.М. и ответчицей Чернявской Е.Н. по гражданскому делу по иску Сидорова В.М. к Чернявской Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов, согласно которому:

1. Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения у ответчика имеется обязанность выплатить истцу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу сумму в размере 1040000 (один миллион сорок тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику свыше суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу иску Сидорова В.М. к Чернявской Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: