О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Ахметзяновой А.Р.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительные действия. Свое заявление мотивировал тем, что 23 марта 2009 года ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на основании постановления № от 18 февраля 2010 года по делу б/н от 18 февраля 2009 года, выданного ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Чигодаева А.В. о взыскании задолженности по налогам в размере 472,95 рублей в пользу УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. от 27 июля 2011 года исполнительное производство окончено в связи с тем, что установить место нахождения должника не представилось возможным. Полагая, что судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство без достаточных к тому оснований, прокурор просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. по окончанию исполнительного производства № в отношении должника Чигодаева А.В. о взыскании задолженности по налогам в размере 472,95 рублей в пользу УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) незаконными; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. от 27 июля 2011 года об окончании исполнительного производства №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. возобновить исполнительные действия по постановлению № от 18 февраля 2010г. по делу б/н от 18 февраля 2009г., выданного ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска.

В судебном заседании представитель заявителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска помощник прокурора Потапова Т.В. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем требований, положения ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом 12 октября 2011 года, о причинах неявки суд не уведомили.

Судебный пристав-исполнитель Игнатьев А.А. о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен нарочно 07 октября 2011 года, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Должник Чигодаев А.В. в судебное заседание не явился, извещался 04 октября 2011 года заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с истечением срок хранения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя заявителя, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что постановлением от 03 октября 2011 года начальник отдела ОСП Октябрьского района г.Красноярска – старший судебный пристав М. оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства № от 27 июля 2011 года отменил, присвоил исполнительному производству новый номер № и передал исполнительное производство для исполнения судебному приставу-исполнителю Ш..

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ прокурора от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными в связи с добровольным исполнением требований судебным приставом не противоречит закону, права и законные интересы лиц участвующих в деле не нарушаются, суд считает возможным принять отказ заявителя от поданного заявления, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. по окончанию исполнительного производства № в отношении должника Чигодаева А.В. о взыскании задолженности по налогам в размере 472,95 рублей в пользу УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) незаконными; отмене постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. от 27 июля 2011 года об окончании исполнительного производства №; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Игнатьева А.А. возобновить исполнительные действия по постановлению № от 18 февраля 2010г. по делу б/н от 18 февраля 2009г., выданного ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.Н. Вожжова