О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Ахметзяновой А.Р.,

с участием истцов Кунстман С.А., Новоселовой Ж.В.,

представителя ответчика ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» Косова А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Кунстман С.А., Новоселовой Ж.В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» о признании действий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Кунстман С.А., Новоселова Ж.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас», мотивируя требования тем, что в 2007 году они продали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где состояли на регистрационном учете. Обратившись к ответчику с заявлениями о снятии с регистрационного учета, получили отказ в связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указывая, что с 2007 года в спорной квартире не проживают, услугами не пользуются, в связи с чем вины в образовании задолженности не имеют, просят признать незаконным отказ ответчика в принятии заявления о снятии с регистрационного учета и обязать ответчика снять их с учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы Кунстман С.А. и Новоселова Ж.В., представитель ответчика Косов А.В., действуя на основании доверенности, суду заявили о достижении сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 28 октября 2011 года принять от Кунстман С.А. и Новоселовой Ж.В. заявление о снятии с регистрационного учета по спорному адресу и передать документы в ОУФМС по <адрес>. Последствия утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу и недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям им понятны.

Исследовав материалы дела, заявление истцов и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из заявления истцов и представителя ответчика, стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 28 октября 2011 года принять от Кунстман С.А. и Новоселовой Ж.В. заявление о снятии с регистрационного учета по спорному адресу и передать документы в ОУФМС по <адрес>.

Указанные условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, судом сделана выписка из протокола об условиях мирового соглашения под которыми расписались истцы и представитель ответчика.

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, проверив полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения, разъяснив сторонам о последствиях заключения мирового соглашения и утверждении его судом в виде прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Кунстман С.А., Новоселовой Ж.В. и представителем ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» Косовым А.В., по условиям которого:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» обязуется в срок до 28 октября 2011 года принять от Кунстман С.А., Новоселовой Ж.В. заявления о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> передать документы в ОУФМС по <адрес>.

Производство по исковому заявлению Кунстман С.А., Новоселовой Ж.В. к ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» о признании действий незаконными, возложении обязанности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.Н. Вожжова