О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Ахметзяновой А.Р.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительные действия,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Ш. незаконными, отмене постановления об окончании исполнительного производства и обязании возобновить исполнительные действия. Свои требования мотивировал тем, что 14 февраля 2011 года ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска на основании постановления № от 13 июля 2010 года по делу б/н от 02 июля 2010 года, выданного полком ДПС ГИБДД, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Дорощенко М.В. о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей в пользу полка ДПС ГИБДД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Красноярска Ш. от 31 августа 2011 года исполнительное производство окончено в связи с тем, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Полагая, что судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство без достаточных к тому оснований, прокурор просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Шнейдер Ю.В. по окончанию исполнительного производства № в отношении должника Дорощенко М.В. о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей в пользу полка ДПС ГИБДД незаконными; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Ш. от 31 августа 2011 года об окончании исполнительного производства №; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Ш. возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований постановления № от 13 июля 2010г., выданного полком ДПС ГИБДД.

В судебном заседании представитель заявителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска помощник прокурора Потапова Т.В. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным исполнением судебным приставом-исполнителем требований, положения ст. 221 ГПК РФ ей известны.

Представитель полка ДПС ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом 11 октября 2011 года, о причинах неявки суд не уведомили.

Судебный пристав-исполнитель Шнейдер Ю.В. о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена нарочно 07 октября 2011 года, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Должник Дорощенко М.В. в судебное заседание не явился, извещался 04 октября 2011 года заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с истечением срок хранения.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшей рассмотреть его в отсутствие заинтересованных лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя заявителя, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что постановлением от 03 октября 2011 года начальник отдела ОСП Октябрьского района г.Красноярска – старший судебный пристав М. оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства № от 31 августа 2011 года отменил, присвоил исполнительному производству новый номер № и передал исполнительное производство для исполнения судебному приставу-исполнителю Ш.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ прокурора от заявления о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными в связи с добровольным исполнением требований судебным приставом не противоречит закону, права и законные интересы лиц участвующих в деле не нарушаются, суд считает возможным принять отказ заявителя от поданного заявления, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Красноярска Ш. по окончанию исполнительного производства № в отношении должника Дорощенко М.В. о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей в пользу полка ДПС ГИБДД незаконными; отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Ш. от 31 августа 2011 года об окончании исполнительного производства №; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Красноярска Ш. возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований постановления № от 13 июля 2010г., выданного полком ДПС ГИБДД, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Т.Н. Вожжова