РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием представителя истца Б., представителя ответчика Т., третьих лиц В., Гурской Л.М. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.» о признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Г. обратилась в суд к МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.» с иском (с учетом последних уточнений) о признании права пользования секцией 708 <адрес>, мотивируя тем, что по указанному адресу она проживает с 2009 года. Вселена в жилое помещение супругом, В., который работает в МУЗ ГКБ № им Н. в должности электрика АХЧ данного муниципального учреждения. В свою очередь В. вселен в указанное жилое помещение на основании ордера на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии, с ним заключён договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она проживала на территории <адрес>, где была зарегистрирована по месту жительства. В настоящее время она выехала оттуда в <адрес> на постоянное место жительства и снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Проживает в комнате 708, расположенной в <адрес> без регистрации по месту жительства, хотя иного постоянного места жительства в <адрес> не имеет. В связи с этим она обратилась к ответчику с заявлением зарегистрировать ее по месту жительства в указанном выше жилом помещении, однако, решением жилищной комиссии данного учреждения ей в этом отказано. При этом В. не возражает против проживания ее в жилом помещении, о чем также заявил ответчику в письменном виде. Отказывая ей в регистрации по месту жительства, ответчик нарушает требования жилищного законодательства, ее конституционные права и законные интересы. Если с гражданином заключен договор найма специализированного жилого помещения, как в частности с В., то к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Жилищного Кодекса РФ, что предусмотрено ч.5 указанной выше статьи. В. наделен правом вселения в жилое помещение, предоставленное ему по договору найма специализированного жилого помещения, члена семьи: ее (Г.), а воля ответчика в данном случае не учитывается. Кроме того, закон возлагает на ответчика обязанность по внесению изменений в заключенный с В. договор найма специализированного жилого помещения. Кроме того, действиями ответчика нарушаются ее конституционные права, закрепленные: в ч.1 ст.27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; и в ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В результате того, что ответчик отказывает ей в регистрации по месту жительства она не имеет возможности получать пенсионное обеспечение по месту жительства; кроме того, искусственно создается ситуация в результате которой ее могут привлечь к административной ответственности за нарушение правил регистрации по месту проживания. Таким образом, ответчик нарушает ее права и законные интересы. В судебное заседание истица Г. не явилась, доверила представлять свои интересы Б.. В судебном заседании представитель истицы – Б. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель ответчика – МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.» Т. с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что В. должен освободить данное жилое помещение, поскольку уволен из МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.», трудовые отношения с ним прекращены. Г. должна также добровольно освободить спорное жилое помещение, как член семьи бывшего нанимателя, процедура выселения уже начата, 2 уведомления направлялись в их адрес и подготовлено заявление в суд о выселении. Третье лицо В. против удовлетворения исковых требований не возражал и суду пояснил, что комнату в общежитии дали ему, когда он жил с сыном и заявление он писал на 2 человека. В то время, когда он заключал договор найма жилого помещения, то проживал с Л., но прописал ее лишь после того, как они зарегистрировали брак. Третье лицо Гурская Л.М. с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что ордер был выписан на нее и на В. и договор найма жилого помещения заключался на нее, поэтому им и дали две комнаты. Одну комнату дали ему, а одну ей. Есть решение о расселении после проверки прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака она написала заявление в жилищную комиссию. Жилищная комиссии решила, что она будет проживать в спорной комнате, пока не будет найден размен. Но В. женился, поменял замки и ее теперь не пускает. Представитель отдела УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, ими было представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Свидетель П. суду пояснила, что В. и Г. знает как соседей. В. с января 2003 года проживает в общежитии в комнате 708, Г. проживает в указанной комнате с января 2009 года как жена В., живут вместе и вместе ведут домашнее хозяйство. Свидетель Н. суду пояснила, что В. знает давно, он ее сосед по общежитию с 2003 или с 2004 года. С В. около двух лет проживает его жена Г.. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. По делу установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета ГБСМП (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), В., работающий в должности электрика АХЧ, вселен в трехместную комнату № общежития № по <адрес>, жилой площадью 15,1 кв.м. общей 33,9 кв.м., в состав его семьи вписана Л.. С В. на указанную комнату в общежитии был заключён договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем в жилое помещение была вселена его жена Л.. Аналогичный договор найма жилого помещения был заключён ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги, представленной истицей, от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № общежития № по <адрес> зарегистрирован В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Гурской Л.М., в комнате № общежития № по <адрес> зарегистрирована Г. Любовь Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В. являлся мужем Л., брак с ним был прекращён ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о расторжении брака 1-БА 729945. В соответствии со ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются Правительством Российской Федерации. Исходя из данной нормы закона, права членов семьи нанимателя в соответствии со ст.69 ЖК РФ устанавливаются в отношении лишь тех членов семьи нанимателя, которые были указаны в договоре найма, о которых наймодателю было известно на момент предоставления жилого помещения и в отношении которых он дал свое согласие на вселение. В отношении, же, истицы согласие наймодателя - ответчика на вселение не получено. Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, жилое здание общежитие по адресу: <адрес>, принадлежит на праве оперативного управления Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № им. Н.». Согласно ст.70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. 2. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Если обратиться к данной статье, то для вселения истицы, В. необходимо было получить письменное согласие Гурской Л.М., поскольку права пользования спорным жилым помещением она не утратила, однако, данное согласие отсутствует. Кроме того, судом установлено, что Г. в трудовых отношениях с МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.» не состоит, её супруг В. уволен из МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.» по собственному желанию со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, оснований для признания Г. приобретшей право пользования спорной комнатой (секцией) не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований Г. следует отказать. РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Г. к МУЗ «Городская клиническая больница № им. Н.» о признании права пользования жилым помещением отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова