ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 ноября 2011 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю к Корощенко А.В. о признании свидетельства о регистрации журнала «Биржа труда» недействительным,

УС Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обратились в суд с вышеназванным иском, которым просят признать свидетельство о регистрации журнала «Биржа труда» от 15.09.1998 года № И-1243 недействительным. Требования мотивировали тем, что Восточно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати 15.09.1998 года было зарегистрировано средство массовой информации – журнал «Биржа труда» и выдано свидетельство о регистрации СМИ №И-1243. Учредителем журнала «Биржа труда» согласно регистрационным документам является Корощенко А.В.. Согласно ответу книжной палаты обязательные экземпляры журнала «Биржа труда» в 2009-2011 годах не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого Управлением, журнал «Биржа труда» не выходит в свет более одного года.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Корощенко А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением 20.10.2011 года, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление правом, в связи с чем полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: … если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании установлено и подтверждается копией заявления на регистрацию средства массовой информации от 10.09.1998 года и копией свидетельства о регистрации средства массовой информации от 15.09.1998 года журнал «Биржа труда» зарегистрирован в Восточно-Сибирском региональном управлении регистрации и контроля за соблюдением законодательства о средствах массовой информации и печати, учредителем является Корощенко А.В..

Ответом Книжной палаты от 05.09.2011 года подтверждается, что обязательные экземпляры журнала «Биржа труда» в 2009-2011 годах не поступали.

По данным мониторинга периодических печатных изданий журнал «Биржа труда» не выходит более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что журнал «Биржа труда» не выходит в свет более года в нарушение закона РФ «О средствах массовой информации», доказательств обратного стороной ответчика не представлено суд полагает, исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю удовлетворить:

Признать свидетельство о регистрации журнала «Биржа труда» от 15 сентября 1998 года №И-1243 недействительным.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий