ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Исаевой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» о признании временного сооружения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок под павильоном,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском, которым просит признать временное сооружение – павильон, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий директору ООО «Ритуальные услуги» Г. самовольной постройкой и обязании ООО «Ритуальные услуги» освободить земельный участок, площадью 60 кв. метров, занимаемый ООО «Ритуальные услуги» под размещение павильона (зала) для прощания с телами умерших, путем сноса павильона общей площадью 60 кв. метров, расположенного за земельном участке с кадастровым номером № по адресу: : <адрес>, за счет собственных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковое заявление Октябрьским судом г. Красноярска было принято к производству, возбуждено производство гражданского дела.

Судом в ходе рассмотрения гражданского дела был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, так как иск заявлен в отношении временного сооружения, которое по мнению истца подлежит сносу.

Представитель истца – пом. Прокурора Октябрьского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г. суду пояснила, что имеются основания для передачи дела по подсудности, так как павильон является временным сооружение и с землей прочно не связан.

Представители ответчика ООО «Ритуальные услуги» по доверенности Буйда О.С., Григорьева О.В. и третьего лица МУЗ ГКБ №6 Цатурян А.А. полагают решить вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, полагает передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Согласно ст. 30 ГПК РФ Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, иск Прокурора Октябрьского района г. Красноярска заявлен в отношении павильона ( зала) для прощания с телами умерших, не являющегося объектом недвижимости, данное сооружение не связано прочно с землей, перемещение такого павильона возможно без ущерба его назначению.

Таким образом, поскольку временное сооружение не является объектом, прочно связанным с землей, иск о правах на такой объект предъявляется в соответствии с общим правилом территориальной подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ.

Требование истца об освобождении земельного участка, на котором расположено временное сооружение, является по сути требованием о демонтаже временного сооружения, в связи с чем не может расцениваться как спор о праве на земельный участок, а потому оснований полагать, что иск предъявлен в соответствии с требованиями ст. 30 ГПК РФ не имеется.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и тот факт, что иск был принят с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик находится на территории Советского района г. Красноярска, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярска в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» о признании временного сооружения самовольной постройкой и обязании освободить земельный участок под павильоном направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий :