заочное решение о ликвидации некомерческой организации



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю к некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» о ликвидации некоммерческой организации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что согласно информации, содержащейся в ведомственном реестре зарегистрированных некоммерческих организаций, полномочия по ведению которого отнесены к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю, в ведомственном реестре некоммерческих организаций за учетным номером содержатся сведения о Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» (далее Организация). В соответствии с Уставом место нахождение Организации: <адрес>. В нарушение ст. 32 Закона о некоммерческих организациях в период с 2007-2010 гг., то есть неоднократно, Организация не предоставляла в Управление необходимые сведения и документы. В целях устранения данных нарушений Управлением в адрес Организации неоднократно направлялись предупреждения. Вместе с тем, указанные выше сведения Организация в Управление не представила. В связи с чем, просят суд: ликвидировать Некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «Попечитель»; исключить сведения о Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» из государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю Зверева Д. М. (по доверенности от 31 августа 2010 года), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 26 ФЗ от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрационные дела о зарегистрированных ранее юридических лицах, хранящиеся в органах, осуществлявших государственную регистрацию юридических лиц до введения в действие Федерального закона № 129-ФЗ, являются частью федерального информационного ресурса (Единого государственного реестра юридических лиц).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о некоммерческих организациях и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 32 вышеназванного Федерального закона некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» установлено, что некоммерческая организация обязана предоставлять вышеназванные сведения по формам №№ ОН0001, ОН0002 ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из устава некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель», целью данной организации является материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса.

В соответствии с информацией из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций, некоммерческая организация «Благотворительный фонд «Попечитель» учитывается в Реестре за номером ; место нахождения Организации - <адрес>

Так, в нарушение ст. 32 Закона о некоммерческих организациях в период с 2007-2010 гг., то есть неоднократно, ответчик не предоставлял в Управление необходимые сведения и документы.

В целях устранения данных нарушений Управлением в адрес некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» направлялись предупреждения от <данные изъяты> Вместе с тем, указанные выше сведения ответчик в Управление не представил.

Таким образом, судом достоверно уставлено, что ответчик не исполнил требования, предусмотренные ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ, а потому требования истца о ликвидации Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель», исключении сведений о Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» из государственного реестра юридических лиц являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 4 000 рублей.

Учитывая, что иск удовлетворен, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать Некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «Попечитель».

Исключить сведения о Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» из государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Попечитель» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева