19 октября 2011 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Степановой А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску Арлачева В. В. к Рукосуеву Н. П. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Арлачев В. В. обратился в суд с иском к Рукосуеву Н. П. о взыскании убытков в размере 813370 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1057447,50 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец Арлачев В. В. возражал против передачи дела по подсудности.

В силу п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика Рукосуева Н. П. указывает: г<адрес>

Учитывая, что извещения, ранее направленные ответчику заказными письмами с уведомлениями, по адресу, указанному в иске, то есть по ул. <адрес> вернулись за истечением срока хранения, у суда отсутствуют основания полагать, что Рукосуев Н. П. проживает по указанному адресу.

Согласно копии паспорта Рукосуева Н. П. с 24 октября 2007 года состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Как следует из пояснений ответчика Рукосуева Н. П., с октября 2007 года и до настоящего времени он проживает по адресу: <адрес>

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Арлачева В. В. к Рукосуеву Н. П. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска

Судья: Е. Ю. Киселева