решение о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю.

при секретаре: Степановой А. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Ломаевой Е. В., Барышниковой Т. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 обратился в суд с иском к Ломаевой Е. В., Барышниковой Т. А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 30 июля 2008 года между ним и Ломаевой Е. В. был заключен кредитный договор , на основании которого 30 июля 2008 года последней был предоставлен кредит в размере 150000 рублей на срок до 30 июля 2013 года, с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Барышниковой Т. А. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность. Согласно п. п. 4.1., 4.3. кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т. ч. окончательным. В настоящий момент Ломаева Е. В. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 74374,58 рублей, из которой 73513,56 рублей – просроченный основной долг, 782,47 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, 78,55 рублей – неустойка. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 74374,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2431,24 рубля.

Представитель истца Кочмарева К. В. в судебное заседание не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Барышникова Т. А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчица Ломаева Е. В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено по делу, АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 и Ломаева Е. В. 30 июля 2008 года заключили между собой кредитный договор , что подтверждается представленной суду копией данного договора, в соответствии с которым Ломаева Е. В. получила кредит в размере 150 000 рублей и обязалась ежемесячно производить погашение кредита (п. 4.1.) и процентов за его использование (п. 4.3.). В связи с тем, что Ломаева Е. В. принятые на себя обязательства не исполняет, у нее перед истцом образовалась задолженность. Согласно представленному суду расчету суммы задолженности по состоянию на 13 мая 2011 года Ломаева Е. В. имеет ссудную задолженность перед истцом в размере 74374,58 рублей, из которой 73513,56 рублей – просроченный основной долг, 782,47 рубля – просроченные проценты за пользование кредитом, 78,55 рубль – неустойка.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

30 июля 2008 года Барышникова Т. А. заключила с истцом договор поручительства, согласно которому поручитель приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Ломаевой Е. В. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности в размере 74374,58 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает требование АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 2431,24 рубля подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму.

Таким образом, заявленные АК СБ РФ (ОАО) в лице КГО № 161 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Ломаевой Е. В., Барышниковой Т. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ломаевой Е. В., Барышниковой Т. А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолженности в размере 74 374 (семидесяти четырех тысяч трехсот семидесяти четырех) рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 431 (две тысячи четыреста тридцать один) рубль 24 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева