<данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г.Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Киселевой Е.Ю., при секретаре Степановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Школьный» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, с участием: представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Потаповой Т.В. УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Школьный» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций: обязать СНТ о «Школьный» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – сделать расстояние от строений до лесного массива с северной стороны не менее 15 м; сделать ширину проезжей части проездов не менее 3,5 м.; обеспечить соблюдение противопожарного расстояния между строениями; не допускать захламление участков, прилегающих к дачным постройкам; не допускать складирование строительных и других материалов в противопожарных расстояниях между строениями; сделать наружное противопожарное водоснабжение для целей пожаротушения с указанием направления движения к водоисточникам; установить переносную мотопомпу, обеспеченную специальным помещением для ее хранения; председателю садового общества пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума, требования мотивированы тем, что в ходе проведенной внеплановой выездной проверки в СНТ «Школьный» установлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций: расстояние от строений до лесного массива с северной стороны менее 15 м; ширина проезжей части проездов частично менее 3,5 м; не соблюдены противопожарные расстояния между строениями; допускается захламление участков, прилегающих к дачным постройкам; допускается складирование строительных и других материалов в противопожарных расстояниях между строениями; отсутствует наружное противопожарное водоснабжение для целей пожаротушения с указанием направления движения к водоисточникам; отсутствует переносная мотопомпа, обеспеченная специальным помещением для ее хранения; председатель садового общества не прошел обучение в объеме пожарно-технического минимума. Определением от 31.10.2011г. производство по делу в части требований - сделать расстояние от строений до лесного массива с северной стороны не менее 15 м; сделать ширину проезжей части проездов не менее 3,5 м., на территории товарищества - прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части, в связи с невозможностью устранения ответчиком указанных нарушений. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Потапова Т.В. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СНТ «Школьный» в судебное заседание не явился, был извещен. Направляемая судом корреспонденция с извещением о дате судебного заседания ответчику СНТ «Школьный», возвращается в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как злоупотребление ответчиком процессуальными правами, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела и приравнивается к надлежащему уведомлению ответчика о дате слушания дела. Представитель 3-его лица УНД ГУ МЧС России по Красноярскому краю – И.В. Панькович в судебное заседание не явился, был извещен, ранее представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций, независимо от организационно-правовой формы, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На руководителей возлагается персональная ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ст.ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Как установлено в судебном заседании 16 мая 2011г. государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору была проведена проверка по контролю за соблюдением требований законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в СНТ «Школьный». В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые отражены в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № 533 от 18 мая 2011 года. Указанные нарушения ответчиком до настоящего времени не устранены. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.06.2011г. Садоводческое некоммерческое товарищество «Школьный» является юридическим лицом, приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде в соответствии с законодательством РФ. Согласно ч. 1 ст. 38 ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. В связи с тем, что ответчик не представил суду бесспорных доказательств, позволяющих освободить его от возложения обязанности по устранению выявленных нарушений, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска удовлетворить. Обязать ответчика СНТ «Школьный» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда – обеспечить соблюдение противопожарного расстояниям между строениями; не допускать захламление участков, прилегающих к дачным постройкам; не допускать складирование строительных и других материалов в противопожарных расстояниях между строениями; сделать наружное противопожарное водоснабжение для целей пожаротушения с указанием направления движения к водоисточникам; установить переносную мотопомпу, обеспеченную специальным помещением для ее хранения; председателю садового общества пройти обучение в объеме пожарно-технического минимума Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Копия верна. Подписано судьей: Судья: Киселева Е.Ю.