Дело № <данные изъяты> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2011 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Киселевой Е. Ю. при секретаре: Степановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Самусенко И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Самусенко И.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 16.02.2010года Самусенко И.А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредитного лимита в размере 1000000 рублей. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 16.02.2010 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 1000 000 рублей на его счет в день открытия счета. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов и положений законодательства Самусенко И.А. не исполнила свои обязательства по погашению текущей задолженности, в связи с чем, у неё образовалась задолженность в размере 1019173, 61 рублей, которая складывается из: суммы основного долга в размере 957057,05 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 61316, 56 рублей; платы, штрафы, комиссии в сумме 800 рублей. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности в размере 1019173, 61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13295, 89 рублей. Представитель истца Загребельная А.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске обстоятельствам. Ответчик Самусенко И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Оценив и исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, 16 февраля 2010 года Самусенко И.А. обратилась в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 1000000 рублей, под 21,81 % годовых, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ОАО Национальный банк ТРАСТ» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет. Кредит в сумме 1 000 000 рублей зачислен 16 февраля 2010 года на счет ответчика №, открытого на имя Самусенко И.А. в ОАО Национальном Банке «ТРАСТ», что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету. В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по состоянию на 14 марта 2011 года составляет 1019173, 61 рублей, которая складывается из: суммы основного долга в размере 957057,05 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 61316, 56 рублей; платы, штрафы, комиссии в сумме 800 рублей. Учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности Самусенко И.А. так и не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1019173, 61 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате госпошлины в размере 13295, 89 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку оно подтверждено документально имеющимся в материалах дела платежным поручением на соответствующую сумму. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» к Самусенко И. А. о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Самусенко И. А. в пользу ОАО Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 1019173 (один миллион девятнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13295, 89 (тринадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 89 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Копия верна. Подписано председательствующим: Судья Е. Ю. Киселева