Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Киселевой Е.Ю. при секретаре Степановой А. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аксютина В. Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительного производства незаконным, У С Т А Н О В И Л: Аксютин В. Н. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 30 августа 2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Брянским В. В. на основании исполнительного листа № от 25 августа 2011 года по делу № от 01 июля 2011 года возбуждено исполнительное производство № о признании его (Аксютина В. Н.) прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 17 дома 16 по ул. Петра Словцова в г. Красноярске и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. О наличии указанного постановления и о решении Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года ему стало известно 20 сентября 2011 года при получении от судебного пристава-исполнителя требования о принудительном выселении. В настоящее время указанная квартира является предметом спора в рамках гражданского дела о разделе совместно нажитого имущества супругов, на квартиру наложен арест. Поскольку решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года было принято до разрешения спора о его праве собственности на 1/2 долю в указанной квартире, просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Брянского В. В. о возбуждении исполнительного производства от 30 августа 2011 года незаконным, признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Костяевой О. А., направленные на принудительное выселение из квартиры незаконными, приостановить исполнительное производство до окончания рассмотрения настоящего заявления по существу.ов. тановление судебного пристава-исполнителя Брянского В. а от 01 июля 2011 года было принято. -исполнителя требования о принуди Заявитель Аксютин В. Н. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Сенчик Л. М. и взыскатель Аксютина И. К. возражали против удовлетворения требований заявителя, просила в удовлетворении требований отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования Аксютина В. Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается по правилам главы 25 ГПК РФ. В силу ст. 258 ГПК РФ для признания незаконным решения судебного пристава-исполнителя необходимо установить одновременно наличие 2 условий: несоответствие оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Как установлено судом, заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 01 июля 2011 года исковые требования Аксютиной И. К. к Аксютину В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены в полном объеме, Аксютин В. Н. признан прекратившим право пользования жилым помещением квартирой 17 дома 16 по ул. Петра Словцова в г. Красноярске и выселен из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Данное заочное решение вступило в законную силу 08 августа 2011 года. 30 августа 2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Брянским В. В. на основании исполнительного листа № от 25 августа 2011 года по делу № от 01 июля 2011 года возбуждено исполнительное производство № о признании Аксютина В. Н. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 17 дома 16 по ул. Петра Словцова в г. Красноярске и выселении из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Как видно из текста заявления Аксютина В. Н., с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 30 августа 2011 года он не согласен, просит его отменить, ссылаясь на его незаконность. Учитывая, что заочное решение от 01 июля 2011 года вступило в законную силу, а исполнительное производство № возбужденно на основании предъявленного исполнительного листа № от 25 августа 2011 года, суд считает, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 30 августа 2011 года соответствует требованиям, установленным ФЗ «Об исполнительном производстве». Кроме того, оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку согласно представленному определению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 сентября 2011 года исполнительное производство № № приостановлено до окончания рассмотрения заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Аксютиной И. К. к Аксютину В. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 258 ГПК РФ в удовлетворении заявленных Аксютиным В. Н. требований надлежит отказать. Довод заявителя о том, что в настоящее время решается вопрос об отмене заочного решения от 01 июля 2011 года не может служить основанием для удовлетворения требований заявителя, поскольку постановление принято в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 258 ГПК, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Аксютина В. Н. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Брянского В. В. о возбуждении исполнительного производства от 30 августа 2011 года незаконным, признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Костяевой О. А., направленных на принудительное выселение из квартиры незаконными, приостановлении исполнительного производство до окончания рассмотрения настоящего заявления по существуов. тановление судебного пристава-исполнителя Брянского В. а от 01 июля 2011 года было принято. -исполнителя требования о принуди отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е. Ю. Киселева