решение жалоба на бездействие судебного пристава



<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Киселевой Е.Ю.

при секретаре Степановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Толстикова д. А. на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Соловьева А. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Толстиков Д.А. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя тем, что он является взыскателем по исполнительным листам, выданным Октябрьским районным судом г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ на основании которых Паабо М. Я. обязан выплатить ему соответственно: индексацию в сумме 518175 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 434560 руб.; денежные средства в размере 705000 руб. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Соловьева А.В. от 23.06.2011г. на основании указанных исполнительных листов были возбуждены исполнительные производства Вместе с тем, по истечении двух месяцев с момента возбуждения исполнительных производств судебный пристав-исполнитель Соловьев А.В. не произвел никаких действий, направленных на взыскание денежных средств с должника Паабо М.Я в пользу взыскателя. В связи с изложенным, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Соловьева А.В. незаконным.

Заявитель Толстиков Д.А. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, по основаниям, в ней изложенным. Суду дополнительно пояснил, что взысканные с должника Паабо М.Я. денежные средства ему не поступали.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Соловьев А.В. в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования Толстикова Д.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного акта взыскателем или должником может быть подана жалоба.

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается по правилам главы 25 ГПК РФ.

Судом установлено: на основании заявления Толстикова Д.А. об индексации присужденных сумм Октябрьским районным судом г. Красноярска вынесено определение, согласно которого с Паабо М.Я. в пользу Толстикова Д.А. взыскана сумму индексации в размере 518175 рублей. Толстикову Д.А. 10 июня 2011г. был выдан исполнительный лист серии от 05 мая 2011г.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу по иску Толстикова Д.А. к Паабо М.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было постановлено: взыскать с Паабо М.Я. в пользу Толстикова Д.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 434560 руб., уплаченную госпошлину в размере 7462 руб. Толстикову Д.А. 06.06.2011г. был выдан исполнительный лист серии от 15 апреля 2011г.

На основании заявления Толстикова Д.А. о выдаче дубликата исполнительного листа, последнему 21.03.2011г. выдан дубликат исполнительного листа серии от 04 марта 2003г., согласно которого с Паабо М.Я. в пользу Толстикова Д.А. надлежит взыскать 705000 руб.

В силу ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Соловьева А.В. от 23.06.2011г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Паабо М.Я. в пользу взыскателя Толстикова Д.А. денежных средств в сумме 705000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Соловьева А.В. от 23.06.2011г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Паабо М.Я. в пользу взыскателя Толстикова Д.А. денежных средств в сумме 442022 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Соловьева А.В. от 23.06.2011г. было возбуждено исполнительное производство о возврате госпошлины с должника Паабо М.Я. в пользу взыскателя Толстикова Д.А. в сумме 8381,75 руб.

Согласно ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Судом, в ходе рассмотрения гражданского дела неоднократно запрашивались в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска материалы исполнительного производство для его исследования в судебном заседании, однако, указанные материалы представлены не были.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска Соловьевым А.В. не представлено суду доказательств, подтверждающих, что с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время им принимались какие-либо предусмотренные ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения, а также розыск имущества должника, заявленные Толстиковым Д.А. требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Толстикова Д. А. удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска Соловьева А.В. при совершении исполнительных действий по исполнительным производствам незаконным.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна Подписано судьей:

Судья: Е. Ю. Киселева