Дело № 2-4110/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 08 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банка ВТБ № в лице филиала «Красноярский» к Карагаевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк ВТБ № в лице филиала «Красноярский» обратилось в суд с исковым заявлением к Карагаевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в сумме 911284 рублей 15 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 312 рублей 84 копейки, мотивируя тем, что в добровольном порядке указанная задолженность ею не погашена.

Представитель истца ЗАО КБ «Банк ВТБ24» в лице филиала «Красноярский» - Коробейникова В.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчица Карагаева Е.Г. в суд не явилась, о причинах не сообщила, согласно сведениям отдела адресно - справочной работы УФМС по <адрес> была зарегистрирована по адресу: <адрес> откуда выбыла по решению суда ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Карагаева Е.Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, была зарегистрирована по адресу: <адрес>9, откуда выбыла по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Отдела адресно - справочной службы УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, указанных истцом в исковом заявлении, местом фактического проживания ответчицы является адрес: <адрес>, <адрес>

Доказательств нахождения либо проживания ответчицы Карагаевой Е.Г. в какой-либо период времени на территории <адрес> в общежитии суду сторонами в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту фактического проживания ответчицы, указанном первоначально истцом в исковом заявлении, поскольку иного местопребывания либо жительства ответчицы, в том числе на территории Октябрьского района г. Красноярска судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банка ВТБ № в лице филиала «Красноярский» к Карагаевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: